
煙業(yè)智匯

零售戶在線

微薰

手機(jī)版
煙草在線據(jù)UPI報(bào)道編譯 一個(gè)涉及加拿大一宗煙草訴訟的組織說(shuō),大約有8000名加拿大人簽名同意對(duì)煙草公司提起集體訴訟,而且這個(gè)人數(shù)還可能增長(zhǎng)。
11月19日,《蒙特利爾公報(bào)》報(bào)道,如果針對(duì)三個(gè)主要煙草公司的訴訟勝訴的話,大約會(huì)有190萬(wàn)人會(huì)得到賠償。
魁北克上訴法院在上周(11.11-11.17)做出的裁決免除了政府的責(zé)任,從而有可能使煙草制造商支付所有的索賠。
提起了兩宗訴訟中的一宗的魁北克煙草與健康委員會(huì)發(fā)言人Marie-Soleil Boivin說(shuō),在新聞媒體刊登了關(guān)于這些訴訟的報(bào)道之后,前來(lái)登記的煙民絡(luò)繹不絕。
她補(bǔ)充說(shuō),魁北克煙草與健康委員會(huì)將會(huì)公布任何對(duì)原告有利的判決,從而有可能增加有資格獲得賠償款的人數(shù)。
她說(shuō),在預(yù)計(jì)還需要兩年時(shí)間才做出的訴訟判決前,不要求索賠人登記。
以前登記的索賠人將定期收到關(guān)于法律訴訟進(jìn)展的最新信息,并且該案的律師可能會(huì)聯(lián)系他們。
這兩宗訴訟的第一宗是在1998年9月提出。第二宗訴訟在兩個(gè)月之后提出。最先提出那宗訴訟的律師要求原告集體每人獲得1萬(wàn)美元的賠償。第二宗訴訟的律師要求每名原告獲得10萬(wàn)美元的賠償。
評(píng)論:
煙草公司面臨的最大的法律風(fēng)險(xiǎn)之一就是煙民的集體訴訟,因?yàn)檫@些訴訟耗時(shí)很長(zhǎng),經(jīng)常拖延十多年或更長(zhǎng)時(shí)間,需要投入大量人力物力財(cái)力,而且一旦敗訴,還將繳納巨額罰款。加拿大的這兩起集體訴訟,是在14年前提出的,如今的市場(chǎng)環(huán)境以及對(duì)煙草行業(yè)的管制已經(jīng)大不相同,然而原告人數(shù)卻還在不斷增加,由于牽涉的人員眾多,該案件也不可能在短期內(nèi)作出判決。其實(shí),每個(gè)煙民的情況各異,而集體訴訟并不一定適用于有差別的個(gè)體及其請(qǐng)求,正因?yàn)榍闆r復(fù)雜,所以煙草集團(tuán)訴訟的審判才會(huì)效率低下,畢竟,具體問(wèn)題還要具體分析。

黨建領(lǐng)航 產(chǎn)業(yè)筑基 重慶中煙書(shū)寫“農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”新篇章