作為世界上第一個(gè)要求煙草公司在香煙包裝上標(biāo)注“吸煙有害健康”等警示語的國家，美國政府與煙草公司的博弈已經(jīng)持續(xù)了近半個(gè)世紀(jì)。

　　煙草在線據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道　　“吸煙可能引起心臟病、肺氣腫、急性白血病、肺癌等疾病，每天因吸煙而死亡的美國人達(dá)1200個(gè)，每年因吸煙而死的美國人超過謀殺、艾滋、毒品、交通事故、酒精中毒致死人數(shù)的總和……”

　　這些并不是某個(gè)禁煙組織的宣傳語，而是煙草公司面向公眾的“懺悔詞”的一部分。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，一位聯(lián)邦法官于11月27日判定煙草公司必須通過媒體發(fā)布一系列“更正性”的聲明，向大眾承認(rèn)其曾經(jīng)蓄意隱瞞了煙草對人體健康的危害。

　　這位名叫格拉迪斯·凱斯勒(Gladys Kessler)的女法官在2006年就曾判定煙草公司存在欺騙大眾、掩蓋吸煙害處的行為，在司法部提供的一系列聲明范本的基礎(chǔ)上，她終于在11月27日作出了正式判決。美國司法部發(fā)言人查爾斯·米勒(Charles Miller)隨后表示了對此判決“很滿意”。

　　不過，煙草巨頭絕不會(huì)輕易放棄對此判決的法律挑戰(zhàn)。報(bào)道稱，不少煙草公司都曾試圖游說凱斯勒，勸其放棄支持美國政府的這項(xiàng)訴求。它們認(rèn)為，這些更正聲明完全是強(qiáng)制煙草行業(yè)“自取其辱”。雖然幾大煙草公司還沒有對這項(xiàng)最新判決發(fā)表任何評論，但數(shù)位發(fā)言人都向美聯(lián)社表示公司正在“復(fù)審判決結(jié)果以考慮應(yīng)對方案”。

　　作為世界上第一個(gè)要求煙草公司在卷煙包裝上標(biāo)注“吸煙有害健康”等警示語的國家，美國政府與煙草公司的博弈已經(jīng)持續(xù)了近半個(gè)世紀(jì)。去年，美國食品藥品監(jiān)管局(FDA)曾裁定卷煙包裝上的警語必須覆蓋煙盒前后表面面積的50%以上，但5家煙草商隨即聯(lián)名上訴，稱政府此舉違反了美國憲法第一修正案所保護(hù)的“言論自由權(quán)”。今年2月，一名聯(lián)邦法官作出了終審判決，認(rèn)定FDA此舉違憲；8月，3名上訴法院法官維持了原判，煙草公司逃過一劫。

　　除此之外，據(jù)路透社報(bào)道，美國司法部還曾試圖讓煙草業(yè)聯(lián)合出資2800億美元以資助禁煙計(jì)劃和吸煙受害者賠償計(jì)劃等；之后，司法部將所要求金額降低到了140億美元，但最終法院裁決政府部門沒有權(quán)力強(qiáng)制要求企業(yè)支付這筆費(fèi)用。

　　由此看來，凱斯勒現(xiàn)在的判決能否生效還是一個(gè)巨大的未知數(shù)。分析人士認(rèn)為，煙草公司必將傾盡全力上訴到底。目前此項(xiàng)判決規(guī)定，煙草公司將必須從下個(gè)月（12月）開始與司法部進(jìn)行一系列商談，確定這些更正性聲明的具體發(fā)布方式和時(shí)間，而商談將于明年3月結(jié)束。

　　這些聲明的范本中還包括以下幾條：

　　“吸煙可以讓人上癮；煙草公司在制造卷煙時(shí)，蓄意加入足夠的尼古丁，以求人們對其產(chǎn)品上癮。”

　　“低焦油或者清淡型卷煙的危害并非更小…任何卷煙都可能引起癌癥等疾病…不存在所謂安全的卷煙。”

　　“每年因?yàn)槲譄熕劳龅拿绹诉_(dá)3000名?！?/p>

評論：

　　美國政府對煙草公司一向嚴(yán)格要求、嚴(yán)加管制，各大煙草公司不僅要遵守各種控?zé)煼ㄒ?guī)，每年還要向各州政府繳納高達(dá)幾十億美元的和解款（2012年和解款為65億美元），同時(shí)還要面臨著政府以及煙民提起的關(guān)于健康賠償?shù)母鞣N法律訴訟。而這次女法官凱斯勒的判決，更加讓煙草公司感覺到自己成了“罪人”，一旦煙草公司真的在媒體上公開表示自己欺騙了公眾，那就是承認(rèn)了自己故意出售有缺陷的產(chǎn)品。這樣一來，估計(jì)針對煙草公司的訴訟將接踵而來，而且煙草公司必然敗訴。所以，對這個(gè)“自取滅亡”的“認(rèn)罪”判決，美國煙草公司必將反抗到底。