煙草在線據(jù)網(wǎng)絡報道

煙民杰森·佛蒙特在12月4日的紐約市議會電子卷煙聽證會上“吞云吐霧”吸電子煙

　　紐約市議會的《1210-A號（擬禁止電子卷煙）議案》近日引起反彈。12月17日，多家商業(yè)機構(gòu)聯(lián)合發(fā)表一份公開信，反對該議案。

　　簽署公開信的團體有紐約市酒店管理業(yè)聯(lián)盟、曼哈頓商會、美國酒窖聯(lián)盟、紐約市雜貨店聯(lián)盟、皇后區(qū)商會、史坦頓島商會、布朗士商會、紐約市西班牙裔商會和GoBizNYC等。

　　在公開信中，這些機構(gòu)表示，他們反對《1210-A 2013議案》是為了加強對電子卷煙的管理。12月4日，市議會衛(wèi)生委員會才對“預先準備議案的介紹部份”進行聽證，議案的現(xiàn)行版本于12月10日在市議會提出。芝加哥市最近也推遲了在餐館和酒吧等地方禁止電子卷煙的做法。所以紐約市不應該在今年急于推出這項議案。

　　公開信表示，如果一個提案，要求上千名吸煙或者正在戒煙的人，在夜晚跑到人行道上，和一幫煙民呆在一起，會吸入二手煙。另外，他們的喧嘩聲會干擾附近的居民。這樣的提案在正常的世界都會被認為很可笑?？墒窃诩~約這個提案很可能在11小時內(nèi)被表決通過，除非我們說“別太急”。

　　該議案會禁止電子卷煙在包括酒吧和夜總會在內(nèi)的公共場所使用，即使電子卷煙只產(chǎn)生水蒸汽而不含有煙草、不產(chǎn)生尼古丁煙霧。紐約市酒店管理聯(lián)盟在本月市議會“衛(wèi)生局”的聽證會時提出，盡管在公共衛(wèi)生方面沒有強有力的證據(jù)，但是他們知道電子卷煙確實會產(chǎn)生一些積極的影響，晚上把客人留在室內(nèi)，而不是跑到街上吸煙喧嘩，影響附近居民。

　　雖然人們害怕電子卷煙和吸入二手煙有必然的聯(lián)系，但是，紐約市衛(wèi)生局長法雷博士（Dr. Farley）表示，從科學角度講，“我們什么都不知道。”他無法證明任何二手煙的問題與電子卷煙有關(guān)。

　　公開信表示，市政府稱如果這些商品在酒吧禁止，吸卷煙就會變得越來越難。但是，還沒有足夠的法律依據(jù)禁止出售這個被視為合法的商品。除此之外，“無煙天空法案”（Smoke Free Air Act）提案的實施者主要是酒店業(yè)。因為酒店場所不歸吸煙者所有。

　　衛(wèi)生局作出讓步，表示酒店管理行業(yè)在實施法律的過程上取得了優(yōu)異的成績。酒店管理行業(yè)在衛(wèi)生委員會聽證會上稱他們看不出普通卷煙和電子卷煙之間的區(qū)別，而且允許那些使用電子產(chǎn)品的人繼續(xù)將吸卷煙者趕到室外。