煙草在線據(jù)烏拉圭《Mercopress》報(bào)道編譯　　不論你是萬(wàn)寶路還是金邊臣的吸煙者，如果你在南美洲國(guó)家購(gòu)買一包這樣的卷煙，腐爛的牙齒、早產(chǎn)兒、可怕的醫(yī)院場(chǎng)景或其它可怕的場(chǎng)景將映入你的眼簾。

　　這些可怕的照片意圖減少吸煙，而且似乎發(fā)揮了作用，特別是在孕婦中，但這也引起了卷煙巨頭菲莫國(guó)際的憤怒。

　　位于弗吉尼亞州里士滿的公司認(rèn)為烏拉圭要求使用醫(yī)療警示和圖形畫(huà)面覆蓋卷煙包裝80%的面積是違反法律的，并起訴要求烏拉圭賠償2500萬(wàn)美元。

　　“菲莫公司說(shuō)烏拉圭要求在卷煙包裝上的警示標(biāo)簽比例超過(guò)了保護(hù)人們免受吸煙有害影響的合理值。”公司表示警告標(biāo)簽留下的剩余面積不夠受法律保護(hù)的商標(biāo)。

　　去年，菲莫獲得許可將反對(duì)烏拉圭的營(yíng)銷限制和健康圖形警示的案件提交到世界銀行仲裁庭——國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心（ICSID）。

　　這家煙草巨頭表示該國(guó)不斷增長(zhǎng)的卷煙包裝警示圖形面積已經(jīng)把公司商標(biāo)從自己的產(chǎn)品上“擠掉”。從2005年至今，當(dāng)卷煙包裝從那之前的簡(jiǎn)單文本警告到如今完全的文字和圖形警告后，銷售下滑是該法規(guī)成功的明顯證據(jù)。

　　公司投訴該法規(guī)的另一點(diǎn)是供應(yīng)商不能在任何一家商店銷售單品牌的其它規(guī)格，也就是說(shuō)銷售萬(wàn)寶路紅的商店不能同時(shí)銷售萬(wàn)寶路淡味或萬(wàn)寶路薄荷醇。

　　由于菲莫國(guó)際看似無(wú)比雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和烏拉圭的小規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一些媒體已經(jīng)將大煙草公司和烏拉圭的爭(zhēng)端比作巨人歌利亞和小大衛(wèi)的對(duì)抗。

　　“相比菲莫公司可以使用的資金，烏拉圭的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不值一提，”烏拉圭官員說(shuō)。

　　但烏拉圭已經(jīng)得到一些外部資源的幫助，包括前紐約市長(zhǎng)、億萬(wàn)富翁邁克爾·布隆伯格，他的基金會(huì)已經(jīng)支付了烏拉圭大部分的訴訟費(fèi)。

　　烏拉圭的反吸煙運(yùn)動(dòng)是由前總統(tǒng)巴斯克斯實(shí)施的，由共和國(guó)大學(xué)以及來(lái)自麻省理工學(xué)院的一名教授共同開(kāi)展的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，從2005年至2011年吸煙率每年下降4.3%?，F(xiàn)在很少孕婦吸煙，因此出生率提高。

　　對(duì)于菲莫公司來(lái)說(shuō)，與烏拉圭的訴訟將是全球范圍其它類似訴訟判決的風(fēng)向標(biāo)。菲莫和其它煙草公司都在反對(duì)澳大利亞的卷煙平裝法，泰國(guó)實(shí)施健康警示覆蓋85%包裝面積的做法也引起了公司的關(guān)注。

　　當(dāng)?shù)毓賳T表示“該案件的結(jié)果將成為其它國(guó)家的定調(diào)”。烏拉圭前衛(wèi)生部長(zhǎng)說(shuō)菲莫公司的意圖是使烏拉圭成為一個(gè)范例。