煙草在線據(jù)Nyasa Times報(bào)道編譯　　馬拉維煙農(nóng)稱(chēng)，煙草價(jià)格下跌，政府對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，這使自己感覺(jué)處于進(jìn)退兩難的尷尬境地。

　　Mishek Chikulumeni現(xiàn)年46歲，擁有一家位于距離中心城Kasungu大約12公里的煙草農(nóng)場(chǎng)Chikondi Estate。他告訴阿納多盧通訊社說(shuō)：“如果這種現(xiàn)狀保持下去的話，我會(huì)停止種植煙草了?！?/p>

　　他抱怨說(shuō)：“煙草購(gòu)買(mǎi)商給我們的價(jià)格很不公平。他們按自己選擇的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)我們的產(chǎn)品。”

　　焦慮的Chikulumeni說(shuō)：“對(duì)我而言，未來(lái)一片渺茫?！?/p>

　　與煙草的供需一致，馬拉維煙草市場(chǎng)通常從3月開(kāi)業(yè)至10月。

　　煙草通常通過(guò)拍賣(mài)系統(tǒng)出售，在拍賣(mài)系統(tǒng)里，所有煙草購(gòu)買(mǎi)商都在一個(gè)確定的日期競(jìng)購(gòu)在煙草控制委員會(huì)注冊(cè)的煙農(nóng)種植的煙草——這些煙農(nóng)可以是個(gè)人，或是農(nóng)場(chǎng)。

　　誰(shuí)出的價(jià)最高，煙草就賣(mài)給誰(shuí)。

　　有的煙農(nóng)懷疑，煙草卡塔爾固定了煙草價(jià)格，購(gòu)買(mǎi)商之間達(dá)成一致，不會(huì)給煙草提供過(guò)高價(jià)格。

　　據(jù)煙農(nóng)說(shuō)，這種情況意味著煙草價(jià)格是由買(mǎi)家決定，而煙農(nóng)在定價(jià)方面根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)，因?yàn)樗麄儧](méi)有可選的市場(chǎng)。

　　來(lái)自馬拉維中部多瓦地區(qū)的煙農(nóng)托馬斯·班達(dá)告訴阿納多盧通訊社：“今年，我的煙草價(jià)格每公斤平均為0.8美元。”

　　他遺憾地說(shuō)：“我大約出售了8捆煙草。我拿到的錢(qián)甚至都償還不了我購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)投入物資所借的貸款?！?/p>

　　班達(dá)抱怨說(shuō)：“我們這些煙農(nóng)被困住了?！彼€駁斥了那些認(rèn)為煙草價(jià)格低是因?yàn)槭澜缧l(wèi)生組織正在開(kāi)展的反吸煙行動(dòng)所造成的說(shuō)法。

　　對(duì)班達(dá)而言，更讓人著急的是，拍賣(mài)場(chǎng)的拒收率很高，這會(huì)使得煙草價(jià)格直線下降。

　　班達(dá)認(rèn)為：“解決這些問(wèn)題的唯一方法，就是停止種植煙草。”

　　指責(zé)一體化生產(chǎn)制度（IPS）

　　Chikulumeni與班達(dá)的窘境并非個(gè)別現(xiàn)象。

　　全國(guó)大約有5000名煙農(nóng)最近表示對(duì)煙草價(jià)格低感到非常憤慨。

　　他們認(rèn)為，自從推行一體化生產(chǎn)制度以來(lái)，煙農(nóng)的命運(yùn)就被捏在了煙草購(gòu)買(mǎi)商手中。

　　一些煙農(nóng)懷疑有卡塔爾固定了煙草價(jià)格。

　　Chikulumeni憤怒地說(shuō)：“在這個(gè)國(guó)家，購(gòu)買(mǎi)商比賣(mài)家的力量更強(qiáng)大?！?/p>

　　他堅(jiān)持認(rèn)為：“在一體化生產(chǎn)制度這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)有就價(jià)格達(dá)成一致。他們只是迫使你簽署合同，你把煙草賣(mài)給他們。我們希望這種情況得到改變?！?/p>

　　由前總統(tǒng)喬伊斯·班達(dá)在2012年批準(zhǔn)的一體化生產(chǎn)制度與拍賣(mài)制度是并行的。

　　根據(jù)這個(gè)制度，煙農(nóng)和煙草購(gòu)買(mǎi)商事先先簽署合同。

　　不過(guò)，購(gòu)買(mǎi)商被控濫用這個(gè)制度，因?yàn)樗麄冎惶峁┧麄兿胍膬r(jià)格。與此同時(shí)，煙農(nóng)在購(gòu)買(mǎi)時(shí)間上沒(méi)有發(fā)言權(quán)，因?yàn)樗麄儽仨毥y(tǒng)一在煙草生產(chǎn)季節(jié)開(kāi)始的時(shí)候就向煙草購(gòu)買(mǎi)商出售煙草。

　　煙農(nóng)的不滿，迫使煙草業(yè)從業(yè)者在9月28日至30日在利隆圭舉行的2014年煙草業(yè)大會(huì)上對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論。

　　他們猛烈地抨擊了煙草商人和煙農(nóng)在一體化生產(chǎn)制度下達(dá)成的秘密協(xié)議。

　　包括煙草購(gòu)買(mǎi)商、煙農(nóng)、運(yùn)輸商和其他服務(wù)提供商在內(nèi)的與會(huì)者指出，在簽署協(xié)議的時(shí)候，合同文件中并沒(méi)有包含標(biāo)示性的最低購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。

　　他們還抱怨說(shuō)，取得和償還貸款的條款與條件似乎也是秘密的。

　　煙農(nóng)和煙草業(yè)專(zhuān)家同意呼吁一體化生產(chǎn)制度的透明性，因?yàn)檫@正在慢慢蠶食公開(kāi)拍賣(mài)制度。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)，2014年出售的全部煙草中，大約有22.67%是通過(guò)拍賣(mài)制出售的，剩下的77.33%則是通過(guò)一體化生產(chǎn)制度出售——這個(gè)比例比一年前的72.62%的比例稍有提高。

　　煙農(nóng)們抱怨，缺乏有效的法律結(jié)構(gòu)對(duì)煙草生產(chǎn)與貿(mào)易的一體化生產(chǎn)制度模式進(jìn)行管理。

　　他們請(qǐng)求當(dāng)局建立起確保遵守雙方達(dá)成一致的合同義務(wù)的機(jī)制。

　　煙農(nóng)還希望農(nóng)業(yè)、灌溉及水利發(fā)展部為一項(xiàng)已經(jīng)在國(guó)會(huì)塵封已久的煙草發(fā)展展開(kāi)游說(shuō)活動(dòng)。