近日據(jù)Vapingpost報道，在煙草公司英美煙草（BAT）提起訴訟后，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）宣布對奧馳亞（Altria）和菲利普·莫里斯（Philip Morris）展開調(diào)查，BAT指控他們在iQOS問題上侵犯了專利權(quán)。

　　4月，英美煙草公司宣布將在美國和德國起訴其競爭對手菲莫國際公司（Philip Morris International Inc，PMI），指控英美煙草公司HnB設(shè)備IQOS中使用的煙草加熱技術(shù)侵犯了其專利。

　　英美煙草公司補充說，它還在美國針對PMI提出了兩項專利侵權(quán)索賠，一項是通過國際貿(mào)易委員會（ITC）提出的，另一項是在弗吉尼亞聯(lián)邦法院提出的。煙草公司聲稱正在就造成的損失和進(jìn)口產(chǎn)品的禁令尋求賠償。

　　與PMI一起，奧馳亞也面臨著對英美煙草三個業(yè)務(wù)部門的詢問，就類似的侵權(quán)行為向國貿(mào)中心提出投訴。據(jù)英美煙草公司稱，德國和美國的訴訟都是基于這樣一個事實：IQOS中使用的加熱葉片技術(shù)是其Glo煙草加熱設(shè)備目前使用的技術(shù)的早期版本。

　　英美煙草公司發(fā)言人威爾·希爾去年4月說：“如果我們贏了，我們可能會得到一份國際貿(mào)易委員會的排除令，禁止菲利普·莫里斯公司向美國進(jìn)口IQOS，除非他們同意取得我們專利的許可證?！?/p>

　　“我們已經(jīng)看到媒體報道說英美煙草公司已提起法律訴訟，但沒有機(jī)會評估其指控。但是我們可以說，我們將大力捍衛(wèi)自己?！盤MI回應(yīng)說到。

　　報道稱，ITC在回應(yīng)BAT的申請時表示，確實有理由更仔細(xì)地研究PMI和Altria的進(jìn)口和專利活動?！捌湔{(diào)查將由委員會的不公平進(jìn)口調(diào)查辦公室進(jìn)行，以確定PMI和奧馳亞是否違反了1930年關(guān)稅法第337條。第337條禁止從可能會侵犯他人或?qū)嶓w擁有的美國專利權(quán)的公司進(jìn)口產(chǎn)品。”

　　PMI的iQOS系統(tǒng)直到最近才被批準(zhǔn)通過奧馳亞（Altria）的萬寶路（Marlboro）品牌在美國一些特定市場銷售。另一方面，英美煙草公司希望iQOS產(chǎn)品在美國被禁止，除非PMI和奧馳亞集團(tuán)同意支付使用相關(guān)專利的許可費用。