煙草在線據(jù)帝國(guó)煙草報(bào)道編譯　　總理約翰·基認(rèn)為，對(duì)于那些了解吸煙風(fēng)險(xiǎn)的人們，吸煙是一個(gè)選擇的問題，帝國(guó)煙草新西蘭公司同意這一說法。

　　然而，如果政府試圖向人們傳達(dá)不要吸煙的信息，并試圖鼓勵(lì)他們戒煙的話，那么平裝煙包提案并非解決問題的方法。

　　“政府可使用各種教育和監(jiān)管手段來控制吸煙，”帝國(guó)煙草新西蘭公司的市場(chǎng)經(jīng)理保羅·烏爾罕（Paul Warham）說。

　　“在效果缺乏實(shí)際證據(jù)證明的情況下，不明白政府為什么在如今選擇了平裝煙包。實(shí)際上，平裝煙包從未經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)。衛(wèi)生部的咨詢文件沒有提供任何相關(guān)的詳細(xì)資料，說明政府期望平裝煙包會(huì)對(duì)吸煙率產(chǎn)生什么樣的影響?！?/p>

　　帝國(guó)煙草認(rèn)為，煙草產(chǎn)品的平裝煙包提案對(duì)吸煙率的影響微乎其微，但是將會(huì)：

　　增加煙草生產(chǎn)商、進(jìn)口商和其他新西蘭企業(yè)的成本，卻不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的效益；

　　因毫無道理地限制言論自由的權(quán)利而違反《新西蘭權(quán)利法案》；

　　使新西蘭政府可能因違反國(guó)際貿(mào)易協(xié)議——同樣也是保護(hù)新西蘭海外經(jīng)營(yíng)企業(yè)的協(xié)議——中規(guī)定的新西蘭義務(wù)而面臨法律訴訟；并且為政府控制，如軟飲料、零食以及酒類產(chǎn)品等生活消費(fèi)品的包裝開創(chuàng)先例。

　　“只有當(dāng)有明顯的和量化的影響時(shí)，這種嚴(yán)厲的監(jiān)管措施才是合理的，”烏爾罕說，“很明顯情況并非如此。這是一項(xiàng)由政治驅(qū)動(dòng)的政策，而不是證據(jù)?！?/p>