qfree嫩幻l8ex性hd处, 欧美变态口味重另类av电影邢房, 三年中文在线观看免费高清第4版, 日本大一大二大三在一起读吗电影,国产绳艺在播放sM调教圈,超大胆美女赤裸全部身体照片,小哲玛利亚高清线视频,亚洲 AⅤ 一区二区,3p人妻真实露脸

本網(wǎng)站含有煙草內(nèi)容,未成年人謝絕訪問

煙業(yè)智匯

零售戶在線

微薰

手機(jī)版

您的位置:  首頁 > 國際頻道 > 跨國公司 > 正文

津巴布韋就英美煙草進(jìn)口卷煙的健康警語問題召開會(huì)議

2014年03月19日 來源:煙草在線據(jù)《津巴布韋獨(dú)立報(bào)》報(bào)道編譯 作者:
A+ A

  煙草在線據(jù)《津巴布韋獨(dú)立報(bào)》報(bào)道編譯  由于煙草業(yè)對(duì)英美煙草津巴布韋公司實(shí)施卷煙管理銷售法律的方法持有不同意見,政府最近召集卷煙制造公司舉行了一次會(huì)議。

  有消息來源上周(3.9-3.15)對(duì)《商業(yè)文摘》說,3月7日,所有卷煙制造公司的代表參加了在衛(wèi)生部辦公室舉行的會(huì)議。這次會(huì)議由衛(wèi)生部大臣Gerald Gwinji主持,目的是澄清《264號(hào)法定文書(2002年)》的執(zhí)行問題。

  《264號(hào)法定文書(2002年)》管理煙草及煙草相關(guān)產(chǎn)品的銷售與市場營銷。除此之外,它還概述了指導(dǎo)卷煙銷售的法律法規(guī)、要求的包裝及健康警語。

  英美煙草公司、大草原煙草公司、Fodya、GDT和Olomide等大煙草公司的官員參加了這次會(huì)議。

  不過,英美煙草公司常務(wù)董事Lovemore Manatsa沒有出席此次會(huì)議。

  據(jù)消息來源說,英美煙草公司爭論的焦點(diǎn)是津巴布韋共和警察(ZRP)執(zhí)行《264號(hào)法定文書(2002年)》。英美煙草公司覺得,由津巴布韋共和警察執(zhí)行《264號(hào)法定文書》是錯(cuò)誤的,但津巴布韋共和警察在會(huì)上否認(rèn)了這項(xiàng)指控。

  據(jù)消息來源說,官員們認(rèn)為英美煙草公司的進(jìn)口登喜路產(chǎn)品沒有印刷津巴布韋健康警語,這種做法不合法,該公司對(duì)此提出了質(zhì)疑。順便說一下,南非的所有出口卷煙都被法律要求帶有特定的南非健康警語。

  英美煙草公司的登喜路牌卷煙在被發(fā)現(xiàn)沒有遵守《264號(hào)法定文書(2002年)》之后,于上個(gè)月被撤下主要零售連鎖店的貨架。

  登喜路的包裝和自動(dòng)售賣機(jī)印制的是南非的健康警語,但根據(jù)法律文件,這被認(rèn)為是非法的。

  除了南非煙草業(yè)使用的其它健康警語之外,英美煙草公司使用的南非健康警語為:“警告:吸煙會(huì)奪走性命”。

  根據(jù)《264號(hào)法定文書(2002年)》,卷煙制造商必須使用法定的津巴布韋健康警語:“危險(xiǎn):吸煙對(duì)健康有害?!?/p>

  據(jù)消息來源說,英美煙草公司認(rèn)為,不必要印刷津巴布韋的健康警語,只要有“適當(dāng)?shù)摹?、服?wù)于相同目的的健康警語即可。

  但是,津巴布韋共和警察的一名官員在會(huì)上說,警方會(huì)不偏不倚地繼續(xù)執(zhí)行《264號(hào)法定文書(2002年)》,敦促煙草業(yè)界所有從業(yè)者遵守法律,否則它們將面臨起訴。

  英美煙草公司發(fā)言人Shingai Koti說:“英美煙草津巴布韋公司對(duì)衛(wèi)生與兒童福利部能一直愿意就這個(gè)問題與所有利益相關(guān)方進(jìn)行對(duì)話表示稱贊。我們的觀點(diǎn)是,英美煙草津巴布韋公司的產(chǎn)品完全符合2002年的《264號(hào)公共健康(煙草控制)法規(guī)法律文書》。為此,我們繼續(xù)友善地與相關(guān)部門接洽,包括津巴布韋共和警察,但尚未決定或啟動(dòng)任何行動(dòng)方案?!?/p>

  英美煙草公司認(rèn)為,《264號(hào)法定文書(2002年)》的第九款對(duì)于進(jìn)口品牌必須攜帶的健康警語沒有明確說明。

  《264號(hào)法定文書(2002年)》第九款規(guī)定:所有進(jìn)口煙草產(chǎn)品都必須攜帶適當(dāng)?shù)挠⑽慕】敌畔ⅰ?/p>

  據(jù)消息來源說,英美煙草公司的官員在會(huì)上說,他們將尋求法律資源來對(duì)津巴布韋共和警署對(duì)法律的解釋提出質(zhì)疑。但其它煙草制造公司的代表對(duì)這種立場持有異議,指責(zé)英美煙草公司違背了以前達(dá)成一致的業(yè)內(nèi)立場,它們認(rèn)為,這一發(fā)展相當(dāng)于濫用其在市場的優(yōu)勢。

  參加這次會(huì)議的一名消息來源說:“比如,有人指出,英美煙草公司參與了目前版本的法律的起草,但從未努力遵守這項(xiàng)法律。”

  據(jù)消息來源說,衛(wèi)生部大臣Gwinji說,衛(wèi)生部只是負(fù)責(zé)頒布這項(xiàng)法律,不能承擔(dān)執(zhí)行法律的責(zé)任。

  在會(huì)議結(jié)束時(shí),據(jù)說英美煙草公司的官員詢問了關(guān)于執(zhí)行世界衛(wèi)生組織的《煙草控制框架公約》的進(jìn)展情況。Gerald Gwinji說,政府尚未加入這項(xiàng)框架公約。

  截至本文刊發(fā)時(shí),警方發(fā)言人Charity Charamba尚未對(duì)英美煙草公司提出的詢問做出回應(yīng)。

熱文榜

更多

視頻

更多

專題

分享到微信朋友圈×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。