煙草在線據(jù)網(wǎng)絡(luò)報道　　英美煙草馬來西亞公司履行董事威廉·杜（William Toh）說，期望馬來西亞2014年預(yù)算適度提稅。他說，馬來西亞的非法卷煙從14.4%增加到了2014年的37.5%，很可能會持續(xù)增加，因為稅收導(dǎo)致合法卷煙和非法卷煙之間的價格距離進(jìn)一步加大了。

　　“這是數(shù)十億美元有利可圖的的交易，經(jīng)過供給廉價的私運卷煙，掠奪了政府急需的稅收收入，沖擊了合法的煙草行業(yè)?！痹诠菊匍_了媒體發(fā)布會后，威廉·杜9月7日對記者如是說。

　　據(jù)稱，政府每年因為未交稅的非法卷煙損失了20億美元。在2009年，政府損失的公司稅收大約為2.4億美元。

　　前5大非法卷煙品牌為Gudang Garam、Luffman、LA Kretek、細(xì)長六月和聯(lián)盟。

　　在2014年10月，國家洋麻和煙草委員會宣告，從10月1日開始，卷煙廠商將為每支出售的卷煙支付半仙的地方稅。

　　對煙草商品征收的地方稅，高于消費稅和出售稅，這將導(dǎo)致合法和非法卷煙之間的價格差距更大。

　　“實施的地方稅，會加重非法卷煙的猖獗。價格的提高并不會使煙民削減卷煙的花費，但為非法活動供給了更大的發(fā)展空間，”杜說道。

　　“當(dāng)前，非法法卷煙的銷量與英美煙草的接近，假如不采取有效辦法，非法活動將超過監(jiān)管機(jī)構(gòu)的控制力度，”威廉姆說。

　　在談及實施的當(dāng)?shù)囟悓τ⒚罒煵莓a(chǎn)生怎樣的影響時，他說，稅收對公司并沒有直接影響，因為征收的稅收將由消費者承擔(dān)。

　　引用新加坡的案例，他說，因為高水平的非法交易，在過去5年內(nèi)，新加坡政府沒有提高消費稅率。

　　因為非法交易削減，因而在2013年至2014年之間，新加坡政府年收入平均增加了8%。

　　“香港特別行政區(qū)政府是另一個例子。7年內(nèi)它沒有提高消費稅，直到上一年，才把消費稅提高了50%，結(jié)果非法交易增加了127%?！?/p>

　　“所以，基本上，提價為危害行業(yè)的非法交易提供更高的收入，”他重申道。

　　另外，馬來西亞的卷煙價格是東盟國家中第二高的，僅次于新加坡，變成對非法交易頗具吸引力的市場。

　　因而，英美煙草馬來西亞公司也期望，在即將到來的2014年核算中，政府將再次考慮實施的當(dāng)?shù)囟?#xff0c;并且要對非法交易進(jìn)行更嚴(yán)厲的處分。

　　當(dāng)前，英美煙草馬來西亞年卷煙銷量為90億支，占60%的市場份額，產(chǎn)能利用率達(dá)到了60%到70%。

　　其主要品牌為登喜路、建牌、波邁、彼得·史蒂文森和金邊臣，登喜路成為這家市場領(lǐng)導(dǎo)者的首要品牌。