煙草在線據(jù)CNBC報道編譯　　歐洲最高法院的一名法律顧問稱歐洲卷煙法律有效，斷然駁回了菲莫國際和英美煙草的挑戰(zhàn)，當然法院仍然有待公布最后的裁決。

　　這個建議一旦被盧森堡的法院采納，對煙草巨頭將是當頭棒喝，他們極力游說，反對世界各地嚴苛的反煙草法律。

　　大多數(shù)情況下，法院顧問的建議會反映在最終裁決里，接下來幾個月就會公示。

　　12月23日公布的建議稱，“建議者認為2014歐洲煙草法令真實有效。”

　　“歐洲法律確保歐洲一致環(huán)境下煙草和相關制品的市場投放并沒有超過一定的限度，也沒有丟失健康保護的高水準。”

　　吸煙是歐盟人口過早死亡最大的致病原因，每年導致70萬人死亡。

　　歐洲《煙草產(chǎn)品指令》2014年5月通過，第二年開始生效。重要條款涵蓋包裝標準，截止到2020年禁止薄荷煙還有關于電子煙的特別條款。

　　意見還稱，波蘭是歐洲最大的薄荷煙生產(chǎn)商和消費者，波蘭希望廢除薄荷煙禁令，必須駁回這一努力，因為“其理論沒有任何根基”。

　　《煙草產(chǎn)品指令》要求健康警語包括圖片，要占到包裝的65%，且規(guī)定了煙盒呈方形，至少裝20支，因此禁止對偶爾吸煙者更有吸引力的10支裝卷煙。

　　電子煙規(guī)定“相對溫和”，產(chǎn)品上市銷售前需提前6個月備案，禁止廣告宣傳和贊助，尼古丁最大含量限制在每毫升20毫克。

　　平裝

　　《煙草產(chǎn)品指令》同樣保留了歐盟國家成員引進嚴苛包裝規(guī)定的權(quán)利，比如英國明年開始生效的平裝法，禁止卷煙盒上的所有色彩和標識。

　　萬寶路的制造商菲莫國際據(jù)此起訴《煙草產(chǎn)品指令》可能會破壞歐盟的內(nèi)部市場。

　　菲莫國際的一位女性發(fā)言人稱，“指令鼓勵了形形色色的規(guī)定，而忽視了歐盟法律內(nèi)本身重要的限制。”

　　菲莫國際和英美煙草這兩家國際煙草巨頭，還有日煙國際和帝國煙草集團都依不同程序挑戰(zhàn)了英國平裝法的合法性。接下來的幾個月將會有裁定。

　　駁回《煙草產(chǎn)品指令》會削弱英國成為繼澳大利亞之后第二個實施平裝的國家的策略，該措施旨在通過降低包裝吸引力來減少青少年吸煙。

　　煙草公司不會突然停止銷售，但他們稱澳大利亞的舉措在長期減少吸煙率上是無效的。

　　英美煙草發(fā)言人稱，“我們始終認為，《煙草產(chǎn)品指令》非法強行侵犯了成員國的自治，我們?nèi)匀幌Ｍㄔ褐С治覀兊钠鹪V?！?/p>