近日，美國西雅圖市的市長Jenny Durkan在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了強(qiáng)烈爭議。因?yàn)樗蛩阈Х屡f金山市，讓西雅圖成為全美第二個(gè)全面禁止電子煙銷售的城市，理由是越來越多的證據(jù)顯示使用電子煙會給人的健康帶來傷害，尤其是年輕人。

　　然而，這位市長的提議卻立刻在網(wǎng)上遭到眾多當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民的反對，而且反對者的理由更是令人震驚：為啥市長大人您一邊要禁止電子煙，一邊卻又允許癮君子在你的城市合法吸食毒品海洛因？

　　是的，這些當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民不是在開玩笑。早在2017年的時(shí)候，美國西雅圖市的民主黨政府就宣布要在當(dāng)?shù)亻_設(shè)可以讓癮君子們合法吸食毒品海洛因的“社區(qū)衛(wèi)生點(diǎn)”。此舉將令西雅圖成為全美第一個(gè)允許合法注射海洛因的城市。

　　這種想法還有一個(gè)很“動聽”的名稱，叫“傷害減緩療法”（harm reduction approach）。

　　可問題是，當(dāng)打著“傷害減緩”的旗號允許癮君子“健康吸毒”的西雅圖政府，在面對電子煙的問題時(shí)卻擺出一副要封殺的姿態(tài)，很多當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民就看不懂了。

　　原來，從美國《紐約時(shí)報(bào)》一篇關(guān)于電子煙問題的深度報(bào)道來看，一些美國城市打算對電子煙禁售，是因?yàn)殡娮訜煏钅贻p人更早染上煙癮，這也確實(shí)不利于年輕人成長。但《紐約時(shí)報(bào)》也指出有研究發(fā)現(xiàn)電子煙比起傳統(tǒng)卷煙帶給人的健康危害會小些。

　　換言之，電子煙雖然也不是好東西，可按照西雅圖處理海洛因毒品問題的邏輯，即所謂的“傷害減緩療法”，那當(dāng)?shù)貞?yīng)該鼓勵電子煙才對?？蓪Ｂ逡蚩v容的西雅圖卻表示要全面禁售電子煙，這才是令不少西雅圖網(wǎng)民覺得“看不懂”。

　　“難道電子煙比海洛因更有害嗎”，他們質(zhì)問說。

　　還有一些當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民進(jìn)一步質(zhì)疑：既然你認(rèn)為電子煙有害要禁，為啥不從根源上把整個(gè)煙草行業(yè)都禁止，卻只對電子煙下手呢？