盡管科學證據(jù)層出不窮，但在近期發(fā)布的一份題為《為戒煙提供幫助》的報告中，世界衛(wèi)生組織（WHO）敦促吸煙者和政府不要相信有關不燃燒產(chǎn)品相對安全的說法，并呼吁制定更嚴格的電子煙法規(guī)。

　　WHO不準確地補充說:“盡管一些策略是公開的，而另一些則更加隱蔽……但所有這些策略的目標都是削弱煙草控制。”其發(fā)布的第七份“WHO全球煙草流行報告”堅持認為，阻止煙草行業(yè)的干預對抗擊吸煙流行至關重要。WHO的報告說:“煙草業(yè)長期以來一直系統(tǒng)性地、積極地、持續(xù)地、資源充足地反對煙草控制措施。”但是報告完全無視這樣一個事實，即在大多數(shù)情況下，蒸汽電子煙行業(yè)不是、也不想與煙草行業(yè)有關聯(lián)。

　　作為對這份報告的回應，新尼古丁聯(lián)盟（NNA）發(fā)表了一份聲明，指出這份報告“除了讓電子煙等非可燃卷煙替代品變得更加難以獲得、更昂貴、對消費者更不友好之外，幾乎只會讓吸傳統(tǒng)卷煙的情況持續(xù)下去?！?/p>

　　NNA指出，WHO完全忽視了有可靠來源的科學證據(jù)，包括英國癌癥研究中心（CRUK）和吸煙與健康行動（ASH），這些證據(jù)表明此類產(chǎn)品具有降低危害的潛力。此外，英國公共衛(wèi)生協(xié)會（PHE）的研究表明，在幫助吸煙者戒煙方面，吸電子煙至少比吸煙安全95%，效果是傳統(tǒng)尼古丁替代療法的2-3倍。這證實了英國皇家醫(yī)師學院(Royal College of Physicians)的觀點，即電子煙“在預防吸煙導致的死亡和殘疾方面具有巨大潛力”。

　　“英國約有170萬前煙民從吸卷煙轉為只吸電子煙。這種行為轉變極有可能是由電子煙的普及以及在英國公共衛(wèi)生領域的推廣所推動的。如果WHO真想降低吸煙率，它必須考慮到越來越多的證據(jù)表明，吸電子煙是幫助人們戒煙的有效方式。世界衛(wèi)生組織和煙草控制游說團體似乎完全放棄了健康，而只是一味地攻擊煙草行業(yè)，”NNA主席Martin Cullip說。