新冠病毒(COVID-19)正在全球范圍內(nèi)肆虐，由于缺乏病毒相關(guān)的信息，新冠病毒還有許多未解之謎，所以各國的科學(xué)家也都在通過不同的渠道來試圖找到應(yīng)對辦法。

　　由于新冠病毒的主要傳播途徑和發(fā)病表現(xiàn)都與呼吸道有關(guān)，所以很自然就會(huì)想到同樣影響呼吸道的“吸煙”行為。

　　在上一次SARS傳播的時(shí)期，就曾有過相關(guān)的言論，煙民的感染率要低于非煙民。雖然未經(jīng)科學(xué)研究證實(shí)，但還是有很多人確信，煙草中的成分也許會(huì)對病毒有著某種作用。

　　這一次新冠病毒與SARS有著許多的共同點(diǎn)，甚至也同樣出現(xiàn)了“吸煙與新冠”的各種傳言，于是科學(xué)家們又重新開始關(guān)注煙草、尼古丁對于新冠病毒的影響。

　　法國科學(xué)家將測試尼古丁對于新冠病毒的療效

　　英美煙草所做的是疫苗工藝方面的改進(jìn)，但煙草和尼古丁本事對于新冠病毒是否存在著某種聯(lián)系?法國的科學(xué)家即將展開相關(guān)的測試。

　　法國的幾位醫(yī)生和多個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家共同參與的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，吸煙者感染新冠病毒后癥狀要比非吸煙者輕，進(jìn)而引發(fā)出尼古丁是否會(huì)對新冠病毒產(chǎn)生影響的假設(shè)，于是科學(xué)家們準(zhǔn)備開展相關(guān)的研究測試。

　　但研究人員特別強(qiáng)調(diào)，無論結(jié)果如何，這項(xiàng)研究僅僅只是作為科學(xué)研究，絕不是鼓勵(lì)公眾吸煙的理由，煙草和尼古丁對身體有害，這一點(diǎn)是不容置疑的。

　　巴黎皮提耶-薩爾佩特里爾醫(yī)院(Pitié-Salpêtrière)內(nèi)科2部主任扎伊爾? 阿姆拉(Zahir Amoura)教授在接受法國媒體時(shí)表示，煙草與尼古丁對于冠狀病毒的假設(shè)都起源於直覺。

　　最初，中國被病毒感染的住院者中，吸煙者的比率很低，這方面的報(bào)道引起了他的一名學(xué)生，馬克多 ?米亞拉(Makoto Miyara)醫(yī)生的關(guān)注。最初馬克多也是保持著懷疑的態(tài)度，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不夠支撐這個(gè)假設(shè)，而且缺乏針對性的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。尤其是引起肺部感染的疾病卻能遠(yuǎn)離使用同樣可以導(dǎo)致肺部疾病的煙草制品的吸煙者，這種說法怎么看都很不靠譜。

　　但米亞拉醫(yī)生則認(rèn)為只要有這種可能性，就應(yīng)該加以研究以驗(yàn)證真實(shí)性，大膽假設(shè)小心求證。
首先，米亞拉醫(yī)生和同事們對本院新冠患者進(jìn)行了全面的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)吸煙者的比例非常低，這種奇怪的現(xiàn)象讓他們決定立刻開展流行病學(xué)研究來找出真相。同時(shí)他們也聯(lián)系了皮提耶-薩爾佩特里爾的公共為生部門負(fù)責(zé)任：佛羅倫薩?圖巴赫( Florence Tubach)教授，成立了研究項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。

　　研究團(tuán)隊(duì)收集了將近500名患者詳盡的吸煙狀況資料，并加入了年齡、性別這兩個(gè)主要的交叉比對要素，在研究全面開展不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，就根據(jù)數(shù)據(jù)得出了明確的結(jié)論：有吸煙習(xí)慣的感染者的人數(shù)比沒有吸煙習(xí)慣的感染者人數(shù)降低了5倍!住院治療的有吸煙習(xí)慣的感染者人數(shù)也比普通感染者降低了四倍。

　　研究人員表示“在流行病學(xué)中很難找到如此大的保護(hù)因素，這種情況非常罕見，最大的可能會(huì)使人第一時(shí)間想到尼古丁，但它究竟扮演了怎樣的角色?暫時(shí)還不得而知。”

　　法國著名的神經(jīng)生物學(xué)家貞?皮爾?尚若(Jean-Pierre Changeux)也給出了自己的意見，認(rèn)為新型冠狀病毒可能是一種“神經(jīng)性病毒”，這就可以解釋得通為什么尼古丁對于病毒有影響的假設(shè)了。

　　尚若認(rèn)為， Sars-CoV-2(引起新冠肺炎Covid-19的病毒)會(huì)引起某些患者的嗅覺喪失，同時(shí)伴有神經(jīng)失眠癥以及其他神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。這與其它神經(jīng)性病毒的癥狀很相似，比如流感病毒或脊髓灰質(zhì)炎中都可以觀察到的同樣的現(xiàn)象。

　　Sars-CoV-2可能是一種神經(jīng)性病毒，或者至少有一部分是通過神經(jīng)系統(tǒng)從嗅上皮擴(kuò)散到嗅球，然后擴(kuò)散到腦干，再擴(kuò)散到中心呼吸系統(tǒng)。

　　尚若用狂犬病病毒進(jìn)行舉例，傷口最初是在腿部，病毒通過周圍的煙堿樣受體進(jìn)入神經(jīng)系統(tǒng)，然后通過脊髓傳播到邊緣系統(tǒng)，最終造成神經(jīng)系統(tǒng)損害?？袢《就鈿さ鞍椎幕蛐蛄芯幋a中存在著一個(gè)非常奇怪的元素，非常接近蛇毒元素編碼結(jié)構(gòu)，這些病毒包膜蛋白具有一個(gè)“手指”樣的東西，可以使它們緊貼尼古丁受體并“打開”細(xì)胞“大門”后侵入。

　　冠狀病毒的針狀體(排列在其表面的細(xì)小尖刺)中確實(shí)存在著類似于肽的序列，該序列能夠與尼古丁受體結(jié)合，從而構(gòu)成侵入人體的一道“門”。

　　尚若教授第一次想到這種情況時(shí)，也還沒有意識(shí)到所謂的“煙草保護(hù)”作用。吸煙者在病毒面前仍然是高危的人群，因?yàn)槲鼰煾腥菊叩牟∏樵谧≡簳r(shí)要惡化得更快。換句話說，該理論與常識(shí)不符：尼古丁本應(yīng)在感染中起保護(hù)病毒的作用，但現(xiàn)實(shí)似乎正好相反。

　　很顯然，煙草中有某種物質(zhì)可以防止人被Sars-Cov-2感染，但是不能由此得出結(jié)論說應(yīng)該吸煙，卷煙中的其他有毒有害物質(zhì)對人體同樣很危險(xiǎn)。目前尼古丁在這種情況下的作用仍然是假設(shè)的。
為了證實(shí)這個(gè)假設(shè)，阿莫拉決定盡快展開三項(xiàng)臨床測試，以觀察尼古丁透皮貼劑是否對Covid-19具有預(yù)防或治療作用。

　　但前提是首先要記住煙草和尼古丁都是對人體有害的物質(zhì)，絕對不應(yīng)該使用尼古丁產(chǎn)品或者通過吸煙來預(yù)防新冠病毒。在法國，香煙每天造成200多人死亡，尼古丁仍然是非吸煙者的毒藥，如果使用量過大，尼古丁也會(huì)引起心臟病發(fā)作。

　　根據(jù)外媒的報(bào)道，這三項(xiàng)試驗(yàn)正在籌備中，最快將在3周后開始實(shí)施，也許3周后我們將會(huì)得到真正的答案。

　　無論最終結(jié)果如何，沒有煙癮的人使用含有尼古丁的產(chǎn)品甚至通過吸煙來防疫是非常不明智的，因?yàn)闊煵莺湍峁哦《际菍θ梭w有害的物質(zhì)，而且煙民對于尼古丁的耐受度是非煙民的100倍，那些尼古丁產(chǎn)品并非為普通非煙民所設(shè)計(jì)的，普通人都不應(yīng)該去使用。

　　防疫還是要遵循官方的指導(dǎo)，做好個(gè)人防護(hù)、少聚集、勤洗手才是最靠譜的。