據(jù)外媒報道，亞太煙草減少危害倡導(dǎo)者聯(lián)盟（CAPHRA）的一個專家小組已致函9個亞太國家的最高部長，要求他們在即將召開的世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》（FCTC）的締約方會議上強(qiáng)調(diào)減少煙草危害政策的實施。

　　CAPRA主任南?！けR卡斯（Nancy Loucas）也是奧特羅電子煙社區(qū)倡導(dǎo)組織（AVCA）的聯(lián)合主任，他最近指出，世衛(wèi)組織在減少煙草危害方面的立場使許多人付出了代價。僅在亞太地區(qū)，吸煙每年就造成一百萬人死亡。

　　“由于世衛(wèi)組織的立場沒有改變，許多國家的吸煙者仍然非常脆弱，并可能持續(xù)吸煙直至死亡。我們不能忘記，在全球11億煙民中，約有80％生活在菲律賓等中低收入國家?！蹦舷?qiáng)調(diào)。

　　為此，CAPHRA 專家咨詢小組已致函澳大利亞、香港、印度、印度尼西亞、馬來西亞、新西蘭、菲律賓和泰國等幾個地區(qū)的高級部長。

　　這封信解釋說，有十多年的證據(jù)表明鼻煙、電子尼古丁傳送系統(tǒng)（ENDS）或加熱不燃燒等創(chuàng)新技術(shù)輔助的 THR 產(chǎn)品具有打擊吸煙及其相關(guān)危害的潛力。

　　專家解釋，由于焦油和煙草煙霧中發(fā)現(xiàn)的致癌物是與吸煙相關(guān)的死亡和疾病的主要源頭，而不是尼古丁，因此這些較安全的替代品可作為出色的戒煙工具。

　　“如果各地政府繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有政策，這些措施會損害當(dāng)前煙草消費者轉(zhuǎn)向風(fēng)險更低的產(chǎn)品。由于這些政策所賦予的限制性選擇以及缺乏可信賴來源的廣泛可用信息，消費者將被迫加重?fù)p害?！毙胖袑懙?。

　　專家認(rèn)為，政府在抵制這些 NRT 產(chǎn)品時，未能接受新興科學(xué)。

　　“政府無法衡量用戶在消費方式上的轉(zhuǎn)變，并且無法適應(yīng)新興的科學(xué)和消費者行為?！睂＜医又硎?#xff0c;“我們強(qiáng)烈敦促各方維護(hù)健康權(quán)益和實施減少煙草危害的措施，作為解決現(xiàn)有的煙草控制關(guān)鍵戰(zhàn)略?！?/p>

　　去年2月，來自世界各地的減少煙草危害倡導(dǎo)者聚集在菲律賓發(fā)起了＃SmokeFree4Life，該運動也是由 CAPHRA 牽頭的。該運動旨在教育吸煙者關(guān)于更安全替代品的存在，例如電子煙、加熱不燃燒熱級無煙煙草等新型煙草產(chǎn)品。