距離美國大選不到10天了， 按照目前的民意調(diào)查，民主黨還是遙遙領(lǐng)先。如果不出意外的話，民主黨將入主白宮并擁有參眾兩院的主控權(quán)。如此一來，民主黨將壟斷美國整個立法程序。但是民主黨對煙草行業(yè)，無論是傳統(tǒng)香煙還是新型的電子煙，都極其的不友好。這是他們幾十年來的一貫的政治主張，所以民主黨的得勢將是國內(nèi)電子煙行業(yè)的災(zāi)難。

　　而美國電子煙市場又是國內(nèi)企業(yè)的最大單一市場，占據(jù)起碼半壁江山。所以美國當下的政治變化對國內(nèi)行業(yè)有著舉足輕重的影響。

　　據(jù)美國政府的調(diào)查，卷煙的使用率與使用者的社會經(jīng)濟地位 Socio-economic Status (SES) 剛好成反比。低收入、低學歷的人群占據(jù)了吸煙者的最大比例，有色人種的煙民數(shù)大大高于白人。低SES人群對尼古丁的依賴性更高，更不容易戒煙。而煙草公司長期以來一直更致力于將低SES人群作為他們的目標消費群體。

　　民主黨一般來講更代表勞動階層的利益。于是反煙、反尼古丁便是民主黨政客們一如既往的政治主張。他們出于對電子煙的不了解，以至于他們把電子煙與香煙相提并論。

　　在美國眾議院有50多位議員對電子煙有極深的誤區(qū)。印度裔的Raja Krishnamoorthi和代表紐約州的Peter King更是其中的代表人物。由于對電子煙的錯誤理解，他們每個月都會提出種種管控電子煙的法案。在參議院主管公共衛(wèi)生委員會的Patty Murray和民主黨的二號人物Dick Dubin與眾議院一唱一和，對電子煙行業(yè)有著極大的破壞性。

　　所以民主黨的得勢將加大加快對電子煙行業(yè)的監(jiān)管力度。具體來講，將會反映在以下幾個方面：

　　1、PACT act

　　這個法案原本是為了防止香煙走私而在2009年制定的一個法律。這個法律將跨州香煙貿(mào)易定義為非法，于是香煙不存在網(wǎng)購。將電子煙并入這個PACT act的補充議案已經(jīng)在參議院獲得了全票通過。當民主黨控制參眾兩院和白宮這三個立法機構(gòu)后，把電子煙歸入這個法案應(yīng)該是沒有任何懸念的。到時美國就會像國內(nèi)一樣，線上的銷售將被完全取締。國內(nèi)生產(chǎn)商賴于生存的一個重要銷售渠道將毀于一旦。這個修正案預(yù)計會在年底通過，90天后執(zhí)行。

　　2、PMTA

　　總的來講，民主黨非常不滿意目前FDA對于電子煙的監(jiān)管。他們覺得FDA管得太慢、太少、太不夠力度。但是事到如今 PMTA 好不容易過了截止期，民主黨也不至于把它全盤推翻。相反他們會順著PMTA來對市場進行打壓。他們會逼著FDA對PMTA進行嚴格的執(zhí)行，通過PMTA把口味, Juul, 一次性小煙等產(chǎn)品至于死地，同時對廣告和營銷將會有極大的限制。在民主黨的控制下，沒有申請PMTA的產(chǎn)品是不可能有一線生機的。由于民主黨長久以來與大煙草公司的斗爭，大煙草公司也很難在這一輪取得上風。

　　3、稅收

　　目前美國政府對每包香煙收取1美元的聯(lián)邦稅，然后每個州有各自的方案收取從0.65到12美元不等的州稅，有的地方更有地方稅。這就是為什么同樣一包萬寶路，在南卡5美元，而到了紐約就是15美元。電子煙很快也會面臨著統(tǒng)一的聯(lián)邦稅這一關(guān)。民主黨一貫認為如果香煙或者電子煙的價格高于顧客的承受能力，那么消費就會相應(yīng)減少，對于青少年這個群體更是如此。合理的稅收無法避免，但懲罰性的稅收對行業(yè)會有致命性的打擊。

　　雖然和美國相隔十萬八千里，但是由于國內(nèi)市場控制在他們手里，他們的政局變化，對國內(nèi)將有極為深遠的影響。總的來講隨著民主黨的得勢，整個電子煙行業(yè)將會面臨的是極其漫長的一個嚴冬！