煙草在線據(jù)法新社報(bào)道編譯　　10月13-18日在莫斯科舉行的一個(gè)旨在降低全球吸煙率的重要會(huì)議發(fā)現(xiàn)自己面臨另一個(gè)問(wèn)題：如何阻止強(qiáng)大的煙草游說(shuō)團(tuán)體干擾會(huì)議。

　　世衛(wèi)組織的代表們?cè)谝黄鹩懻撟柚谷藗兾鼰煼椒ǖ耐瑫r(shí)，煙草業(yè)的利益代表們也在盡最大努力影響結(jié)果。

　　官方聲稱，煙草游說(shuō)者被禁止出席有190個(gè)國(guó)家政府代表參加的為期一周的會(huì)議，但他們?nèi)匀怀霈F(xiàn)在場(chǎng)外，有時(shí)甚至是會(huì)議大廳內(nèi)。

　　這導(dǎo)致會(huì)議主辦方對(duì)煙草業(yè)拼命想要阻止加稅、控?zé)熃ㄗh討論的任何破壞嘗試發(fā)出預(yù)警。

　　“卷煙生產(chǎn)商堅(jiān)稱自己是尋求解決方案討論會(huì)的一個(gè)組成部分，”世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍告訴大約1500名代表說(shuō)。

　　“但是允許煙草業(yè)獲得一個(gè)席位無(wú)異于讓狐貍照看小雞，”陳說(shuō)：“不要讓他們引誘你們?！?/p>

　　國(guó)際代表們?cè)趦赡暌欢鹊臅?huì)議上討論、并最終同意稅收指導(dǎo)意見(jiàn)，他們希望有助于阻止每年導(dǎo)致600萬(wàn)人死亡的吸煙習(xí)慣。

　　但一些來(lái)自煙草業(yè)的游說(shuō)團(tuán)體對(duì)主辦方的警告充耳不聞，并混入了預(yù)留給公眾人士的會(huì)議區(qū)域。

　　來(lái)自國(guó)際煙草種植者協(xié)會(huì)的弗朗索瓦·凡德·莫維早上6點(diǎn)就醒來(lái)去搶占座位，但連同其它的游說(shuō)人士一起被代表們投票表決清出會(huì)場(chǎng)。

　　“我們?cè)诠娙耸恐胁恍枰@些成員，”烏干達(dá)的代表Sheila Ndyanabangi說(shuō)。

　　但范·德·莫維認(rèn)為把他踢出去是錯(cuò)誤的。

　　“我代表3000萬(wàn)農(nóng)民。他們踢開(kāi)我然后決定我們的未來(lái)是正確的嗎？”他怒氣沖沖的對(duì)法新社說(shuō)。

　　對(duì)于反吸煙活動(dòng)家來(lái)說(shuō)，該爭(zhēng)論是這個(gè)數(shù)十億美元的行業(yè)長(zhǎng)期推動(dòng)的一部分，該行業(yè)試圖杜絕任何對(duì)他們業(yè)務(wù)的限制。

　　“這些地方幾乎都被替煙草業(yè)工作的人占據(jù)，他們每天在大廳里走動(dòng)，游說(shuō)與會(huì)代表不要對(duì)控?zé)煷胧┩镀?#xff0c;”企業(yè)責(zé)任國(guó)際組織發(fā)言人杰西·布拉格說(shuō)。

　　場(chǎng)外會(huì)議

　　雖然游說(shuō)者們可能已經(jīng)被攆出會(huì)議，但并不能阻止他們?cè)趫?chǎng)外舉行會(huì)議，試圖由此傳達(dá)他們的觀點(diǎn)。

　　被排除在外的凡德·莫維為精心挑選的8位記者安排了午餐以傾聽(tīng)他的意見(jiàn)。

　　與此同時(shí)，由四大卷煙生產(chǎn)商資助的組織——國(guó)際稅務(wù)和投資中心在世衛(wèi)組織峰會(huì)前夕也在莫斯科組織了一次會(huì)議，邀請(qǐng)了所有的代表。

　　“我們不得不廣泛發(fā)出信息，解釋說(shuō)那不是我們的會(huì)議之一，并鼓勵(lì)代表們不要去參加，”反煙會(huì)議的一名組織者說(shuō)。

　　“我們懷疑親煙草游說(shuō)者干擾我們的會(huì)議?！?/p>

　　主要的卷煙制造商已經(jīng)抨擊了將他們從會(huì)議中排除在外的做法，菲莫國(guó)際公司的一名發(fā)言人聲稱這是公然違反會(huì)議公開(kāi)辯論的承諾。

　　但是對(duì)于反煙活動(dòng)，將煙草業(yè)的游說(shuō)團(tuán)體排除在討論之外是非常必要的。

　　“世衛(wèi)組織正面臨一個(gè)挑戰(zhàn)：如何在不允許煙草業(yè)參加的情況下保證會(huì)議的透明度，因?yàn)樗麄兝脤?duì)透明度的渴望來(lái)威脅會(huì)議的整個(gè)進(jìn)程，”企業(yè)責(zé)任國(guó)際組織發(fā)言人布拉格說(shuō)。