煙草在線據(jù)英國廣播公司報道　　澳大利亞一項有關(guān)吸煙者的研究稱，目前沒有證據(jù)表明卷煙平裝法案改變了人們購買卷煙的方式。

　　《英國醫(yī)學(xué)雜志》的研究者稱，卷煙平裝法案沒有增加非法卷煙的使用量，并且也沒有跡象表明該法案的實施導(dǎo)致大量廉價卷煙制品涌入煙草市場。

　　此研究于卷煙平裝法案實施前后持續(xù)訪問了2000多名吸煙者，但各煙草公司認為此次調(diào)查的數(shù)據(jù)并不完整，且具有局限性。

　　墨爾本癌癥行為研究中心也發(fā)現(xiàn)卷煙包裝的改變并沒有損害卷煙零售商，例如報亭、便利店和街頭小店的利益。然而，澳大利亞和英國卷煙平裝的反對者，在此之前預(yù)測了相反結(jié)果。

　　卷煙平裝，又稱卷煙標(biāo)準化包裝，于2012年12月在澳大利亞開始實施。

　　自該法案實施以來，所有煙草制品售出時必須使用深褐色標(biāo)準化的印有大幅健康警示圖片的包裝。與此同時，煙草公司標(biāo)志、品牌形象或促銷標(biāo)語等都禁止出現(xiàn)在包裝上。卷煙商標(biāo)以及產(chǎn)品名稱應(yīng)以小型文字形式印于包裝上。

　　此項研究要求來自澳大利亞維多利亞州的被調(diào)查者參與成人年度健康調(diào)查。參與者分別于2011、2012以及2013年年末通過電話訪問形式回答關(guān)于其購買卷煙習(xí)慣的問題。三年中，吸煙者中購買亞洲廉價卷煙品牌的比例極低（低于2%）。2011至2013年期間，此比例并沒有顯著變化。

　　調(diào)查顯示，過去十二個月中，吸煙者購買無品牌非法卷煙制品的百分比為4%-5%，并且三年內(nèi)此百分比沒有顯著變化。

　　2013年，2.6%的參與者稱他們在過去三個月里至少買過一包卷煙平裝法案所規(guī)定的平裝卷煙。但是調(diào)查表明，在過去三個月里購買走私卷煙的吸煙者過少以至于無法統(tǒng)計其百分比。

　　吸煙者組織“森林”（Forest）的負責(zé)人同時也是“Hands off Our Packs Campaign”（別碰我們的包裝運動）的發(fā)起者西蒙·克拉克，對此持不同意見并且表明有報告得出了相反結(jié)論。

　　“一份來自畢馬威的報告有明確證據(jù)表明自澳大利亞卷煙平裝法案實施以來，卷煙的非法交易明顯增加。這份報告有硬數(shù)據(jù)而非捕風(fēng)捉影的證據(jù)作為支撐?！蔽髅伞た死苏f。

　　近日，一家英國國內(nèi)報紙發(fā)起的調(diào)查稱，一旦卷煙平裝法在英國實施，遠東地區(qū)的犯罪團伙將從假煙銷售中獲取巨大利潤。

　　畢馬威的報告受英美煙草、帝國煙草以及菲莫國際的委托來估測澳大利亞非法煙草制品的銷量。煙草制造商協(xié)會的一位發(fā)言人也提到了這份報告：“這份詳實的報告于今年年初發(fā)布，詳細指出自從澳大利亞卷煙平裝法案實施以來非法煙草交易有顯著增長，并已經(jīng)給澳大利亞財政部帶來了十億美元的稅收損失?！?/p>

　　相比而言，《英國醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)布的電話調(diào)查只涉及澳大利亞的一個州，并且沒有提供健全的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。