煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　歐盟委員會(huì)尚未對愛爾蘭和英國最近發(fā)出的關(guān)于推行標(biāo)準(zhǔn)化煙草包裝的通告發(fā)表意見。

　　愛爾蘭已經(jīng)通過了要求執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化煙草包裝的立法，英國下議院也通過了類似立法。

　　煙草公司說，它們會(huì)就這項(xiàng)立法起訴愛爾蘭政府，并威脅說，如果英國政府在上議院通過這項(xiàng)立法的話，也會(huì)起訴英國政府。

　　歐盟委員會(huì)稱，在回答匈牙利國會(huì)議員Norbert Erd?s提出的問題時(shí)，它沒有對關(guān)于愛爾蘭和英國的通告發(fā)表意見。Norbert Erd?s提出了一系列關(guān)于歐洲煙葉生產(chǎn)未來的問題。

　　他的第二個(gè)問題問道：“歐盟委員會(huì)將如何保證一般（無色彩）包裝不會(huì)導(dǎo)致煙葉加工商之間出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)？他們會(huì)盡一切可能保持自己的市場份額，壓低原材料的采購價(jià)格，從而將質(zhì)量更好的煙草擠出市場?！?/p>

　　歐盟委員會(huì)在回答這個(gè)問題時(shí)說，如果一個(gè)成員國計(jì)劃推行任何技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和法規(guī)，它必須向歐盟委員會(huì)通報(bào)該法律草案。歐盟委員會(huì)說：“這項(xiàng)法律草案要根據(jù)《98/34/EC準(zhǔn)則》進(jìn)行評估。《98/34/EC準(zhǔn)則》是在法律草案被批準(zhǔn)前，對該法律草案是否與歐盟法律相符進(jìn)行評估的工具。評估是基于所提供的信息、科學(xué)研究，以及與各個(gè)利益相關(guān)方相關(guān)的影響評估。歐盟委員會(huì)沒有對最近英國和愛爾蘭做出的關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化包裝的通告發(fā)表意見。”

　　Erd?s還問，終止歐盟提供煙草生產(chǎn)補(bǔ)貼會(huì)給吸煙和公共健康帶來什么樣的影響，以及歐盟委員會(huì)如何解決阻止未經(jīng)嚴(yán)格管控的進(jìn)口煙草，或非法進(jìn)口的煙草站穩(wěn)腳跟的問題。

　　在回答這個(gè)問題時(shí)，歐盟委員會(huì)說，它不能追求實(shí)施一方面鼓勵(lì)煙葉生產(chǎn)，同時(shí)又旨在保護(hù)公民不受煙草消費(fèi)危險(xiǎn)影響的政策。為煙草生產(chǎn)提供的直接補(bǔ)貼已經(jīng)被逐步取消。歐盟委員會(huì)致力于與其他成員國一道，與煙草生產(chǎn)中的非法貿(mào)易進(jìn)行斗爭，并在2013年6月提出了自己的戰(zhàn)略。此外，《煙草產(chǎn)品指令》也包括這方面的嚴(yán)厲措施。

　　最后，Erd?s問，歐盟委員會(huì)如何解決因煙草生產(chǎn)逐步取消而失去工作，而又屬于最沒有技術(shù)的人的就業(yè)問題。

　　歐盟委員會(huì)說，由于煙草生產(chǎn)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，歐盟農(nóng)村發(fā)展政策提供了許多措施，這些措施給煙草業(yè)的發(fā)展向替代性收入來源進(jìn)行調(diào)整提供經(jīng)濟(jì)援助。歐盟委員會(huì)說：“如果工人冗員可以與貿(mào)易相關(guān)的全球化，或者與全球金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)聯(lián)系在一起的話，歐盟成員國就有可能向歐洲全球化調(diào)整基金（EGF）申請支持?！?/p>