煙草在線據(jù)investopedia.com報(bào)道編譯　　在美國經(jīng)歷了數(shù)十年訴訟和法律挑戰(zhàn)之后，投資者開始認(rèn)為，菲莫國際公司將從面臨美國煙草公司的各種挑戰(zhàn)中解脫出來。然而，隨著時間的推移，這家國際煙草巨頭的股東們發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)悦媾R著自己獨(dú)特的挑戰(zhàn)。

　　如今，菲莫國際公司面臨的一個新問題顯示，世界上的其余國家在效仿美國的做法，對煙草實(shí)施了法律限制，有些國家甚至走得更遠(yuǎn)。

　　菲莫國際在英國面臨的問題

　　在3月早些時候，英國的立法議員舉行投票，禁止在卷煙煙盒上印制商標(biāo)。煙草制造商將必須使用標(biāo)準(zhǔn)字體印制產(chǎn)品名稱，而圖片和其他宣傳性營銷手段目前則是被禁止的。

　　可以預(yù)測的是，英國的煙草業(yè)在竭力反對，很多煙草公司在尋找方法，在法院對英國的這項(xiàng)立法提起訴訟。菲莫國際的一名競爭對手說，為了保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，它預(yù)計(jì)將在英國的這項(xiàng)措施成為法律之后30天內(nèi)訴至法院，而菲莫國際自己也表示，它將會為任何限制其營銷產(chǎn)品能力的措施“尋找公平的補(bǔ)償”。

　　沒有哪家卷煙公司會對用覆蓋著健康警語的標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)簽代替營銷專家們設(shè)計(jì)的包裝感到滿意。然而，對于僅占英國煙草市場大約7%的市場份額的菲莫國際來說，這個消息可能更為糟糕。有人甚至可以認(rèn)為，這項(xiàng)措施使得這個地區(qū)的經(jīng)營環(huán)境變得公平，會給菲莫國際提供優(yōu)于其競爭對手的優(yōu)勢。

　　一個正在蔓延的現(xiàn)象

　　不過，真正的問題是，菲莫國際無法認(rèn)為，對煙草的限制會保持局限在任何一個司法管轄范圍內(nèi)。英國的措施密切模仿了澳大利亞在2011年12月通過的立法。菲莫對這項(xiàng)很多人預(yù)計(jì)將會出現(xiàn)在英國的措施也提起了類似的違憲訴訟，但澳大利亞高等法院作出了有利于這項(xiàng)立法的裁決，稱這項(xiàng)措施不意味著奪走了要求政府給予公平補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)。此外，菲莫公司還根據(jù)國際條約，通過仲裁對這項(xiàng)措施作出抗?fàn)帯@項(xiàng)爭端已經(jīng)進(jìn)行多年，可能還需要幾年時間才能解決。

　　此外，英國的措施也效仿了愛爾蘭的類似做法。菲莫公司已經(jīng)著手對歐盟去年實(shí)施的，不僅涵括標(biāo)簽，也涵括了包括產(chǎn)品成分、香料、運(yùn)輸和追蹤在內(nèi)的煙草銷售，以及快速發(fā)展的電子煙經(jīng)營的法規(guī)提出訴訟。

　　尚不清楚的是，菲莫公司是否能指望自己在美國的同類煙草公司在美國國內(nèi)取得的法律訴訟的成功。一家法院在2012年做出的裁決推翻了美國食品與藥品管理局提出的要煙草公司在卷煙包裝上展示圖片健康警語的要求，維持了它們以自己的方式為煙草產(chǎn)品做廣告的權(quán)利。然而，自由言論在這項(xiàng)裁決中發(fā)揮了作用，但還不知道外國政府是否會認(rèn)為同樣的觀點(diǎn)一樣有說服力。

　　菲莫公司此前遇到過法律壓力，但關(guān)于煙草包裝的新行動的步伐在加快。由于這是在與貨幣相關(guān)的金融困難之后出現(xiàn)，菲莫國際在可預(yù)見的未來會非常忙碌。