煙草在線據(jù)《國(guó)際煙草雜志》報(bào)道編譯　　《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)食品與藥物管理局的煙草產(chǎn)品科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)（TPSAC）得出結(jié)論，瑞典火柴公司在其鼻煙減害申請(qǐng)中提出的較為柔和的健康警語(yǔ)沒有充分地傳達(dá)出這種產(chǎn)品的健康危險(xiǎn)性。

　　《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，TPSAC的建議并沒有約束力，但是，在TPSAC舉行會(huì)議之后，美國(guó)食品與藥物管理局對(duì)瑞典火柴公司的申請(qǐng)給予批準(zhǔn)——即該管理局根據(jù)減害煙草產(chǎn)品準(zhǔn)則而考慮給予的首個(gè)批準(zhǔn)——會(huì)非常困難。美國(guó)食品與藥物管理局直到6月份才對(duì)瑞典火柴公司提出的申請(qǐng)作出裁決，這項(xiàng)申請(qǐng)的裁決將適用于瑞典火柴公司在美國(guó)出售的產(chǎn)品。

　　TPSAC就瑞典火柴公司的申請(qǐng)召開了兩天的會(huì)議?！都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)，委員會(huì)外的專家顧問(wèn)小組成員表示，需要開展更多研究，以確定鼻煙的健康警語(yǔ)比標(biāo)準(zhǔn)煙草產(chǎn)品的健康警語(yǔ)柔和是合理的。