煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　據(jù)美國(guó)Breitbart新聞網(wǎng)報(bào)道，“為了維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）近日加入了一場(chǎng)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化煙草產(chǎn)品包裝的法律戰(zhàn)。

　　國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)表示，標(biāo)準(zhǔn)化煙草產(chǎn)品包裝的法律應(yīng)該被駁回或廢除，因?yàn)?#xff0c;在商標(biāo)保護(hù)方面，有法律法規(guī)一直捍衛(wèi)著“知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一種私有權(quán)”這一歷史悠久的原則，而標(biāo)準(zhǔn)化包裝的規(guī)定違反了許多與商標(biāo)保護(hù)相關(guān)的國(guó)際條例和國(guó)家法律。

　　此外，該協(xié)會(huì)還表示，應(yīng)該采取例如舉行公共健康運(yùn)動(dòng)或上調(diào)稅收等“較為溫和的措施”，來代替“剝奪”煙草商標(biāo)的做法。

　　國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)不僅僅滿足于只捍衛(wèi)商標(biāo)擁有者的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，其真正目的是為了表明，標(biāo)準(zhǔn)化包裝法的出臺(tái)會(huì)引發(fā)意外后果，不利于競(jìng)爭(zhēng)，也有害于政府本來想要保護(hù)的消費(fèi)者。

　　國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)提交的非當(dāng)事人意見陳述表示：消費(fèi)者或許會(huì)變得疑惑且無法再信賴熟悉品牌的品質(zhì)，新品牌將會(huì)被禁止進(jìn)入市場(chǎng)，制造假煙會(huì)變得更加容易，且由于價(jià)格成為了唯一能區(qū)別品牌的特征，產(chǎn)品成本也可能會(huì)降低。