煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯 根據(jù)Andrew Probyn寫給《西澳大利亞人報(bào)》的一篇報(bào)道稱,由于澳大利亞政府在新加坡一個(gè)國際法庭中為卷煙標(biāo)準(zhǔn)化包裝進(jìn)行辯護(hù),5000多萬澳元納稅人的錢將化為烏有。如果澳大利亞第一次辯護(hù)失敗,費(fèi)用將會(huì)更高。
澳大利亞稱,菲莫國際公司在2011年預(yù)測當(dāng)時(shí)的工黨政府會(huì)推出標(biāo)準(zhǔn)化包裝立法后,進(jìn)行了重組,使其在澳大利亞的子公司成為位于香港的菲莫亞洲公司的全資子公司。
這使得菲莫公司可以根據(jù)《投資者與政府爭端解決法(ISDS)》起訴澳大利亞政府,該法是澳大利亞和香港在1993年簽訂的雙邊貿(mào)易協(xié)定,允許對投資“征用”進(jìn)行補(bǔ)償。
援引菲莫公司發(fā)言人的話說,政府有權(quán)使用納稅人的錢“做實(shí)驗(yàn)”,但當(dāng)公司和國家捍衛(wèi)它們的權(quán)利時(shí)也不應(yīng)感到驚訝。
“菲莫公司正尋求來自澳大利亞政府的賠償,因?yàn)榘拇罄麃喺钠窖b法剝奪了我們公司的品牌和知識產(chǎn)權(quán),澳大利亞政府任意改變我們的法律法規(guī)環(huán)境,對菲莫公司和其投資是不公平的,”該發(fā)言人稱。
“我們的索賠強(qiáng)調(diào)了剝奪財(cái)產(chǎn)的不合法性,并沒有質(zhì)疑全面監(jiān)管煙草產(chǎn)品的必要性?!?/p>