煙草在線據(jù)印度報業(yè)托拉斯報道編譯　　包括美國-印度企業(yè)委員會在內(nèi)的五個美國貿(mào)易機構(gòu)聯(lián)手反對印度政府進一步限制外國公司參與印度煙草市場的努力。

　　據(jù)報道說，印度商業(yè)部應(yīng)衛(wèi)生部的要求，已經(jīng)建議徹底禁止外國直接投資（FDI）進入煙草業(yè)。

　　目前，外國直接投資被徹底禁止進入煙草及其替代產(chǎn)品的制造，不過，外國直接投資獲準通過批準途徑100%參股卷煙批發(fā)貿(mào)易。

　　在寫給印度駐美國大使Nirupama Rao的一封信中，美國工業(yè)組織美國-印度企業(yè)委員會說：“提倡對外國直接投資進一步實施限制的一些人顯然把公共健康作為給自己進行辯護的理由，但既然在消費印度煙草產(chǎn)品或外國煙草產(chǎn)品的健康影響方面完全沒有差別，這樣的觀點無法認真加以對待?！?/p>

　　注意到印度市場是由國內(nèi)公司控制著，就很難理解人們對印度煙草業(yè)競爭能力的擔憂。

　　它說，印度市場有99.6%的是由印度國內(nèi)公司持有，一家大型的印度公司控制著印度市場的80%。

　　“我們沒有發(fā)現(xiàn)以與印度法律一致的方式進行投資的公司有什么問題?！?/p>

　　這封信說：“簡而言之，提倡實施更多限制的人，其觀點缺少有效的依據(jù)，除非有人認為這一狹隘的政治觀念是有效的，即印度應(yīng)該消除現(xiàn)存的外國小公司的競爭?！?/p>

　　這一美國組織說，這個問題引起了人們對印度是否愿意根據(jù)現(xiàn)行政策，遵守其歡迎投資者聲明的擔憂，同時也使人們對印度遵守自己的國際義務(wù)提出了質(zhì)疑。

　　美國的這個組織說：“至于認為合法的批發(fā)商業(yè)模式使外國公司能夠投資印度的批發(fā)業(yè)，而不知何故，這被視為是有問題的，我們認為，印度政府打算構(gòu)建法律，使外國公司能夠投資批發(fā)業(yè)務(wù)，不過我們意識到，印度政府已經(jīng)禁止投資制造業(yè)?！?/p>

　　美國的這個組織還進一步表示，印度是領(lǐng)先的煙草出口國，其制造業(yè)也在國際上，包括在美國出售煙草產(chǎn)品。

　　這個組織說：“除了報道說印度考慮進一步限制外國直接投資進入煙草批發(fā)業(yè)務(wù)，從而引起印度的國際業(yè)務(wù)的問題之外，我們知道，印度也考慮在關(guān)于煙草產(chǎn)品方面實施限制，包括可能實施進口禁令?！?/p>

　　這封信還補充說：“我們寫信表達我們對正在進行的徹底消除外國公司參與印度市場的擔憂?！?/p>

　　這封信的復(fù)印件由美國國際商務(wù)委員會、美國全國制造商協(xié)會、美國貿(mào)易緊急委員會和美國全國外貿(mào)委員會簽署，并已經(jīng)被發(fā)送給工商部長Anand Sharma、美國國務(wù)卿希拉里·克林頓、美國貿(mào)易代表Ron Kirk和新任美國駐印度大使Nancy J Powell。