煙草在線據(jù)《新西蘭先驅(qū)報》報道編譯　　新西蘭衛(wèi)生部官員駁斥了由煙草公司資助的反對卷煙平裝的廣告宣傳，稱這簡直是浪費錢，而且分散了吸煙引起危害的注意力。

　　英美煙草新西蘭公司在8月22日發(fā)起了一項花費數(shù)十萬美元的報紙、電視和廣播等形式的宣傳活動，以回應政府去除卷煙包裝上的所有品牌以減少其對吸煙者吸引力的計劃。

　　該公司稱，該法律類似于澳大利亞引進的法律，侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，將形成更大的黑市，并將迫使煙草公司降低價格爭奪客戶。它已在報紙上刊登了整版廣告稱：“如果我創(chuàng)造了它，我應該擁有它?！?/p>

　　衛(wèi)生部長托尼·賴亞爾（Tony Ryall）稱，英美煙草新西蘭公司所做的廣告宣傳是在“浪費它的錢”。

　　他認為新西蘭人開始轉(zhuǎn)向反對煙草公司和它們的營銷戰(zhàn)略?！靶挛魈m人已不再受這種方式的影響。有很多人支持政府在反煙草中所采取的行動?！?/p>

　　衛(wèi)生部已發(fā)布了一個公眾咨詢文件，預計在10月公布咨詢結(jié)果。新西蘭政府原則上已同意了支持政策的改變。

　　英美煙草新西蘭公司的總經(jīng)理史蒂夫·拉什稱，平裝包裝為其他行業(yè)開啟了一個“干擾先例”，并補充說，英國政府也正考慮對酒產(chǎn)品提出類似提議。

　　他表示，新西蘭不應該“盲目地追隨澳大利亞的做法”，他稱，沒有證據(jù)證明卷煙平裝政策有助于遏制吸煙。

　　當被問及英美煙草新西蘭公司認為沒有證據(jù)證明平裝將減少吸煙帶來的危害時，賴亞爾先生稱，“雖然沒有具體的證據(jù)，但有許多證據(jù)表明平裝是起作用的。如果不起作用，那他們?yōu)槭裁幢г鼓?#xff1f;”

　　如果平裝被引進的話，這場花費巨大的廣告宣傳預示著政府和“大煙草公司”之間可能要打官司。

　　澳大利亞政府因平裝制度正在被煙草公司和煙草生產(chǎn)國起訴。賴亞爾先生稱，如果新西蘭面臨類似的法律挑戰(zhàn)，那結(jié)果將是“單方面的”。

　　衛(wèi)生部副部長Tariana Turia稱，盡管面臨著來自煙草公司的巨大壓力和法律挑戰(zhàn)的威脅，新西蘭仍將致力于實施平裝計劃。

　　“我們關(guān)心家庭的健康和幸福，而且我們在這里支持新西蘭的每天失去13個人的家庭。這就是繼續(xù)我們平裝計劃的一個重組理由?！?/p>