煙草在線(xiàn)據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道編譯　　前歐盟衛(wèi)生專(zhuān)員約翰·達(dá)利在煙草賄賂丑聞中辭職，他聲稱(chēng)他是清白的，挑戰(zhàn)委員會(huì)發(fā)布的關(guān)于他的離職版本。

　　歐盟委員會(huì)于10月16日發(fā)布公告稱(chēng)，歐盟負(fù)責(zé)衛(wèi)生與消費(fèi)者事務(wù)的委員約翰·達(dá)利宣布辭職并立即生效。約翰·達(dá)利是在獲悉歐盟反腐調(diào)查機(jī)構(gòu)OLAF對(duì)他展開(kāi)調(diào)查后，向歐盟委員會(huì)主席巴羅佐提出辭職決定的，并希望以此來(lái)維護(hù)他本人以及歐盟的聲譽(yù)。達(dá)利堅(jiān)決否認(rèn)所有對(duì)他的指控。

事件緣由

　　今年5月，一家瑞典公司向歐盟投訴，控告一家馬耳他煙草公司試圖利用與達(dá)利的關(guān)系謀利。歐盟接到投訴之后立即要求其下屬的反腐調(diào)查機(jī)構(gòu)OLAF展開(kāi)相關(guān)調(diào)查。10月15日，OLAF將最終的調(diào)查報(bào)告呈交歐盟委員會(huì)。報(bào)告顯示，一家馬耳他煙草企業(yè)試圖求助一位與達(dá)利有關(guān)系的馬耳他商人，利用其與達(dá)利的關(guān)系謀取利益。但報(bào)告沒(méi)有找到任何決定性的證據(jù)表明達(dá)利直接參與了交易，但指出他或許知曉相關(guān)事件。

　　在新歐洲報(bào)紙的一個(gè)視頻采訪(fǎng)中，達(dá)利先生表示，委員會(huì)主席若澤·曼努埃爾·巴羅佐，在宣讀了歐盟反腐調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行的為期四個(gè)月的調(diào)查后，迫使他辭職。

　　“我被要求我辭職，”達(dá)利先生說(shuō)，反駁了巴羅佐的發(fā)言人宣稱(chēng)這位馬耳他專(zhuān)員已“決定辭職”這一說(shuō)法。

　　達(dá)利先生還說(shuō)，他沒(méi)有機(jī)會(huì)來(lái)反駁報(bào)告中的結(jié)論，并暗示煙草公司可能想趕走他，以避免出臺(tái)更嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。

　　他指著歐盟反腐調(diào)查機(jī)構(gòu)報(bào)告中的結(jié)論稱(chēng)，他說(shuō)得出的結(jié)論是在此次事件中沒(méi)有涉及到資金的轉(zhuǎn)移，也沒(méi)有改變歐盟政策，來(lái)捍衛(wèi)他的清白?！斑@份報(bào)告表明，沒(méi)有證據(jù)證明我參與到任何犯罪行為中，”他說(shuō)。

　　關(guān)于這起事件的新的細(xì)節(jié)也浮出水面。在這起賄賂事件中，與達(dá)利有關(guān)的一個(gè)馬耳他商人被指控向瑞典火柴煙草公司索取金錢(qián)，以影響對(duì)歐盟煙草政策的審查，特別是歐盟的禁止出口鼻煙的禁令。

　　這位商人在今年年初通過(guò)多種渠道，包括瑞典火柴的布魯塞爾游說(shuō)團(tuán)體和無(wú)煙貿(mào)易團(tuán)體與瑞典火柴接觸。

　　據(jù)知情人士透露，他要“幾百萬(wàn)歐元”，交換達(dá)利將在全歐盟取消鼻煙禁令的承諾。在1995年加入歐盟時(shí)，瑞典享有鼻煙銷(xiāo)售的豁免權(quán)。

　　OLAF的主管喬瓦尼·凱斯勒于10月17日承認(rèn)，沒(méi)有“直接的證據(jù)”表明達(dá)利先生參與到這樣的事件中。

　　但是凱斯勒先生說(shuō)，有許多“明確的證據(jù)”表明該委員知道與他關(guān)系密切的一個(gè)人多次向一家公司索要資金以影響立法過(guò)程的事情。

　　凱斯勒先生說(shuō)，“他意識(shí)到這一點(diǎn)，但是他沒(méi)有做任何事情來(lái)阻止、制止或報(bào)告這件事情。”

　　達(dá)利，現(xiàn)年64歲，從2010年擔(dān)任歐盟負(fù)責(zé)衛(wèi)生與消費(fèi)者事務(wù)的委員。達(dá)利辭職后，委員會(huì)的副主席馬羅思·塞夫科維奇將暫時(shí)代理達(dá)利的職務(wù)，直到任命馬耳他國(guó)家的新委員為止。

反響各異

　　巴羅佐的發(fā)言人稱(chēng)，煙草政策的審查要推遲到一位新委員上任后進(jìn)行，沒(méi)有證據(jù)表明達(dá)利先生處理的其他文件受到類(lèi)似方法的影響。

　　歐洲議會(huì)會(huì)員做出了進(jìn)一步的反應(yīng)。來(lái)自德國(guó)的社會(huì)主義黨的馬提亞大·革若特發(fā)表自己的看法，他擔(dān)任議會(huì)的環(huán)境、公共衛(wèi)生和食品安全委員。

　　革若特說(shuō)，“長(zhǎng)時(shí)間等待委員會(huì)對(duì)煙草產(chǎn)品的提案成為一個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的事情。我敦促代理委員塞夫科維奇采取行動(dòng)，在今年年底前發(fā)布煙草提議。這個(gè)重要的立法已經(jīng)被一次又一次地推遲了。議會(huì)和歐洲公眾不會(huì)容忍進(jìn)一步延遲的?！?/p>

　　在其他地方，更側(cè)重于計(jì)劃的煙草立法的歐盟煙草種植者發(fā)言人稱(chēng)，“在這個(gè)存在缺陷的過(guò)程中，達(dá)利和他的衛(wèi)生部門(mén)一直忽略眾多的歐盟公民所表達(dá)的許多擔(dān)憂(yōu)，其中包括歐洲煙草種植者在公眾咨詢(xún)和匆忙的影響分析中所表達(dá)的擔(dān)憂(yōu)?！?/p>

　　“我們呼吁歐盟委員會(huì)放棄達(dá)利的提議，并再次開(kāi)始采用公平、透明的程序，在這段危機(jī)時(shí)間內(nèi)，使煙草法規(guī)既能保護(hù)公眾健康，也能保護(hù)我們的工作崗位?！?/p>

　　無(wú)煙伙伴關(guān)系(SFP)稱(chēng)，擔(dān)心達(dá)利的辭職“可能會(huì)進(jìn)一步延遲對(duì)煙草產(chǎn)品指令的審查，在遭到煙草業(yè)業(yè)和它盟友的激烈游說(shuō)后，這個(gè)過(guò)程已經(jīng)放緩了。”|

　　無(wú)煙伙伴關(guān)系的主管弗洛倫斯·伯特來(lái)提說(shuō)：“這(辭職)是一個(gè)不幸的事件。幾個(gè)月前，我們披露了煙草行業(yè)對(duì)指令的‘阻礙、修改和拖延戰(zhàn)術(shù)’，并警告說(shuō)，在審查過(guò)程中，這些策略被重新使用?！?/p>

　　“當(dāng)時(shí)，我們強(qiáng)調(diào)，政策制定者需要意識(shí)到煙草行業(yè)如何試圖影響立法——當(dāng)它不能影響進(jìn)程，它會(huì)阻止或延緩這個(gè)過(guò)程?！?/p>

　　“我們強(qiáng)烈敦促塞夫科維奇確保履行委員會(huì)做出的在今年年底之前公布指令審查提案的承諾?！?/p>

評(píng)論：

?　達(dá)利辭職一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。無(wú)論達(dá)利是主動(dòng)辭職還是被動(dòng)辭職，無(wú)論達(dá)利是否參與到所指控的事件中，從中可以看出的是煙草公司的利益與歐盟政策的變動(dòng)息息相關(guān)。這一點(diǎn)也在各方反應(yīng)中顯露無(wú)疑：煙農(nóng)組織要求拖延對(duì)相關(guān)提案的審核，而反煙組織要求盡快推進(jìn)相關(guān)的進(jìn)程。在這起事件中，誰(shuí)將受益，還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證！達(dá)利是否清白也需要時(shí)間來(lái)證明！