煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　據(jù)歐洲領(lǐng)先的政策與經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)公司之一——倫敦經(jīng)濟(jì)公司撰寫的報(bào)告稱，自澳大利亞一年前推行標(biāo)準(zhǔn)化包裝以來(lái)，其吸煙率一直保持不變。

　　倫敦經(jīng)濟(jì)公司在一份新聞稿中說(shuō)：“我們的這項(xiàng)研究是對(duì)澳大利亞一年前推行平裝以來(lái)所進(jìn)行的首批關(guān)于吸煙流行性綜合調(diào)查之一。研究的分析點(diǎn)集中在按研究參與者所報(bào)告的在執(zhí)行新包裝要求前后的實(shí)際的吸煙行為。新的煙草包裝要求將煙盒正面的健康警語(yǔ)的尺寸擴(kuò)大超過(guò)了一倍，并將煙草包裝上的商標(biāo)圖像全部取消，要求煙草產(chǎn)品以平裝出售。”

　　報(bào)道引用倫敦經(jīng)濟(jì)公司的合伙人、首席研究員嘉文·康倫博士的話說(shuō)：“在分析的時(shí)間段里，盡管新健康警語(yǔ)的顯示面積增加了，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒有表明吸煙率在推行卷煙平裝后發(fā)生了什么變化?！?/p>

　　倫敦經(jīng)濟(jì)公司受菲莫國(guó)際公司委托，開展這項(xiàng)分析工作。

　　與此同時(shí)，維多利亞癌癥協(xié)會(huì)迅速對(duì)倫敦經(jīng)濟(jì)公司的報(bào)告作出了回應(yīng)，提供了它稱“突出”了倫敦經(jīng)濟(jì)公司的報(bào)告中存在的概念錯(cuò)誤的說(shuō)明，并概括了菲莫資助研究的一系列重大的科學(xué)局限性。

　　維多利亞癌癥學(xué)會(huì)說(shuō)，它提供的說(shuō)明是要幫助對(duì)倫敦經(jīng)濟(jì)公司報(bào)告中提出的說(shuō)法給予解釋。