煙草在線據(jù)新浪網(wǎng)報(bào)道　　找到在中國(guó)賣得更便宜的美國(guó)產(chǎn)品理論上不容易。大部分美國(guó)產(chǎn)品有品牌和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，加上運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅，怎么能在中國(guó)賣得更便宜呢？事實(shí)上，據(jù)各類網(wǎng)站大致介紹，萬(wàn)寶路在中國(guó)國(guó)內(nèi)似乎為每包15元，或者是每條卷煙售價(jià)在90至200元之間。

　　美國(guó)南部佐治亞州的零售店里以前賣過(guò)萬(wàn)寶路30多美元一條，現(xiàn)在大致是在40美元上下。那么價(jià)格的確比國(guó)內(nèi)要高一些。如果是在紐約市，每包萬(wàn)寶路的價(jià)格還要高上幾美元。為什么會(huì)這樣？

　　卷煙在美國(guó)的銷售是需征收聯(lián)邦和州的卷煙稅的。聯(lián)邦稅目前是每包1.01美元。州卷煙稅則從密蘇里州的0.17美元到紐約州的4.35美元不等，平均起來(lái)大約是在1.46美元。一些城市還會(huì)另征卷煙稅，比如紐約市會(huì)在紐約州的4.35美元基礎(chǔ)上再征1美元的稅。所以一包卷煙在紐約市的價(jià)格包含了6.36美元的稅金。這樣加上去價(jià)格就自然不菲。

　　世界衛(wèi)生組織對(duì)美國(guó)卷煙稅率的測(cè)算是大約45%，中國(guó)的是41%。歐洲國(guó)家則要高得多，比如法國(guó)卷煙稅是80%，英國(guó)是77%，德國(guó)是74%。泰國(guó)，孟加拉等發(fā)展中國(guó)家也有67%左右。而中國(guó)則會(huì)低很多。

　　加州大學(xué)伯克利分校胡德偉教授和華西醫(yī)科大學(xué)的毛正中教授等有過(guò)合作研究發(fā)現(xiàn)，增加一元人民幣每包的煙草稅能夠挽救300多萬(wàn)人的生命，并創(chuàng)造超過(guò)2350億元的政府收入。

　　胡德偉教授最近和喬治城大學(xué)David Levy教授最近發(fā)表于《不列顛醫(yī)學(xué)雜志》的研究發(fā)現(xiàn)，如果中國(guó)煙草稅能提高到零售價(jià)格的75%，那么吸煙率到2050年能夠下降12.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　如果中國(guó)能執(zhí)行《煙草控制框架公約》的所有政策，則到2050年前吸煙率能降低40%，并能防止1280萬(wàn)由于吸煙導(dǎo)致的死亡以及1億多個(gè)生命。這是提高煙草稅的好處。

　　提高煙草稅也有衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析的支持。吸煙的外部性（指吸煙對(duì)非吸煙者的危害）是一個(gè)重要原因。美國(guó)疾病預(yù)防控制中心的測(cè)算是每抽一包煙所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)成本（包括衛(wèi)生費(fèi)用和生產(chǎn)效率的損失）是10.47美元。這些衛(wèi)生費(fèi)用和生產(chǎn)效率損失中的一大部分是吸煙者以外的經(jīng)濟(jì)主體承擔(dān)的。

　　比如，生產(chǎn)效率損失大部分是由雇主承擔(dān)的，這也是美國(guó)目前雇主對(duì)無(wú)煙政策的支持力度越來(lái)越大的原因。衛(wèi)生費(fèi)用的一部分由吸煙者承擔(dān)，另外的部分則由雇主及公共部門(mén)如州和聯(lián)邦政府承擔(dān)。州政府對(duì)吸煙者衛(wèi)生費(fèi)用的承擔(dān)主要通過(guò)醫(yī)療救助計(jì)劃（Medicaid）的花費(fèi)。1998年，美國(guó)46個(gè)州，5個(gè)海外領(lǐng)地，以及華盛頓聯(lián)邦特區(qū)政府和五大煙草公司達(dá)成協(xié)議。

　　經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)公共衛(wèi)生界的不懈努力，美國(guó)吸煙率已經(jīng)大大降低，吸煙也已成為讓人皺眉頭的行為。相信中國(guó)能借鑒其經(jīng)驗(yàn)，在更短的時(shí)間達(dá)到控?zé)熌繕?biāo)，盡早摘掉“吸煙第一大國(guó)”的稱號(hào)。