煙草在線據(jù)《愛爾蘭時報(bào)》報(bào)道編譯　　大煙草公司利用行業(yè)刊物上的廣告和現(xiàn)場推銷員，開始就平裝對收入造成的影響向零售商展開游說。

　　據(jù)首個推行平裝的國家——澳大利亞的一名主要的卷煙包裝法政策顧問說，這只是煙草業(yè)為“破壞”平裝措施而加強(qiáng)開展的更廣泛活動的一個方面。

　　擔(dān)任澳大利亞平裝專家顧問組主席的麥克·道布教授說，由于擔(dān)心歐盟出現(xiàn)“多米諾”立法效應(yīng)，澳大利亞的煙草公司使用的伎倆也可能在愛爾蘭被采用?！澳銈儛蹱柼m可以打起精神來面對煙草業(yè)的大規(guī)模游說活動和公關(guān)行動，面對它們所稱的文明，因?yàn)槲覀冎?#xff0c;一旦平裝得到執(zhí)行，這些活動就會結(jié)束?！?/p>

　　便民店與報(bào)刊經(jīng)銷商協(xié)會說，已經(jīng)有廣告和煙草公司的推銷員提出，平裝對收入造成了有害影響。

　　最近幾個月的廣告行動已經(jīng)引起了人們對走私卷煙的威脅的注意，這些廣告行動的目標(biāo)主要是《Checkout》、《Shelf-Life》和《零售新聞》等出版物。

　　零售價格

　　然而，便民店與報(bào)刊經(jīng)銷商協(xié)會執(zhí)行總裁Vincent Jennings說，取消商標(biāo)，愛爾蘭的煙民將只會轉(zhuǎn)移到“經(jīng)濟(jì)”品牌，煙草業(yè)會提高批發(fā)價格，實(shí)際上，這擠壓了無權(quán)提高零售價格的中間商販的利潤。

　　Vincent Jennings說：“這些是我們?yōu)槭裁捶磳?shí)行平裝的真正原因——因?yàn)樗鼤斐山?jīng)濟(jì)型卷煙市場的增長。這對防止人們吸煙起不到任何作用?！?/p>

　　名優(yōu)品牌與經(jīng)濟(jì)品牌之間的平均價格差為1.6歐元。

　　在愛爾蘭，有13000家獲得經(jīng)營許可證的煙草產(chǎn)品零售商，其中7500家為酒吧和夜總會。煙草占大型商店?duì)I業(yè)額的5%；占Centra和Spar等“連鎖”商店?duì)I業(yè)額的16%至20%；占傳統(tǒng)報(bào)刊零售商營業(yè)額的25%，占加油站營業(yè)額的35%。

　　道布教授說，大煙草公司在澳大利亞所開展的工作包括展開大量的政治游說、廣告、批評“保姆式”的政策，以及在高等法院提起法律訴訟（敗訴）。

　　衛(wèi)生部長詹姆斯·賴?yán)f，他相信煙草公司做出的這些挑戰(zhàn)都會遭到抵制。

　　美國商業(yè)游說組織的一個聯(lián)合會敦促愛爾蘭總理Enda Kenny放棄平裝計(jì)劃。

　　澳大利亞煙草業(yè)的觀點(diǎn)

　　道布教授說，澳大利亞的煙草業(yè)說，“卷煙平裝不會奏效，它只會讓店主們破產(chǎn)。他們說，卷煙平裝會給非法貿(mào)易造成巨大影響。在愛爾蘭，你們也會聽到所有這樣的觀點(diǎn)?！?/p>

　　澳大利亞本月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，本月的煙草銷售是自1959年以來的最低水平，這使人們認(rèn)為，卷煙平裝措施起到了作用。但大煙草公司不同意，它們說，它們自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，煙草銷售出現(xiàn)了增長。