煙草在線據(jù)大智慧阿思達克通訊社報道　　電子煙作為戒煙輔助工具而深受消費者的青睞。然而，美國一紙研究報告，使得消費者對電子煙的作用幻想破滅。分析人士表示，電子煙的功效被神化了，它實際上有利于改善消費者的吸煙習(xí)慣，美國的研究結(jié)果對于電子煙是否是一種戒煙的有效方法可能不具備導(dǎo)向性。

　　據(jù)悉，電子煙又名虛擬卷煙，主要用于戒煙和替代卷煙。“市場上沒有尼古丁的產(chǎn)品稱為電子霧化器，而含有尼古丁的產(chǎn)品才被稱為電子煙”，某業(yè)內(nèi)廠家表示。

　　多位業(yè)內(nèi)人士表示，電子煙一直作為正面產(chǎn)品出現(xiàn)。

　　然而近日有報道稱，美國加利福尼亞大學(xué)舊金山分校的煙草研究人員Pamela Ling及其同事，通過一項在線調(diào)查掌握了949人詳細的吸煙習(xí)慣，進而發(fā)現(xiàn)與其他吸煙者相比，其中有88名使用電子煙的吸煙者在1年后并沒有更多戒除煙癮或減少吸煙的跡象。Ling表示，“我們發(fā)現(xiàn)使用電子煙的吸煙者與其他吸煙者之間在戒煙率上并沒有什么差別”，甚至在控制了一些因素，例如吸煙者對煙草的依賴后依然如此。

　　Ling強調(diào)：“那些宣稱電子煙具有戒煙功效的廣告應(yīng)當被禁止，直到科學(xué)證據(jù)能夠支持這樣的假設(shè)?！彼难芯繄F隊在3月25日出版的《JAMA內(nèi)科醫(yī)學(xué)》雜志上報告了這一研究成果。

　　《美國醫(yī)學(xué)會雜志》（JAMA）研究報告顯示，949名煙客當中，只有13%的煙民能在一年內(nèi)成功戒煙。而吸電子煙者的戒煙成功率并不比普通卷煙者的戒煙率高。根據(jù)調(diào)查，抽電子煙并不保證能帶來抽煙習(xí)慣的改變。報告還指出，受調(diào)查者中，有88人抽電子煙，只有9人成功戒煙。由于人數(shù)不多，要確定電子煙無效，或許力度不夠。

　　但是，這一數(shù)據(jù)有助于支持已有的一些結(jié)論，即電子煙可能無助于提高戒煙率。報告還建議，除非經(jīng)科學(xué)驗證電子煙有助于戒煙，否則有關(guān)當局應(yīng)制定條規(guī)禁止廠商宣傳電子煙的戒煙效果。

　　對此，業(yè)內(nèi)煙油生產(chǎn)廠家表示，使用包含尼古丁的電子煙，實際上是改變?nèi)藗兊囊环N吸煙習(xí)慣?！敖錈熜Ч收咭娙手钦咭娭恰?。

　　也有業(yè)內(nèi)人士透露，電子煙如果包含尼古丁，其實就跟卷煙一樣，可能戒煙效果不明顯?！按騻€比方，電子煙和卷煙，就像是參了水的酒和純酒，當吸電子煙達到一定量以后，就跟卷煙一樣”。

　　而就電子煙是否能有助于戒煙，部分使用者在用過電子煙之后，坦言，不會再購買。也有消費者認為，電子煙比較有效果，抽煙量比以前少了很多。

　　英國倫敦醫(yī)學(xué)與牙科學(xué)院煙草依賴研究室主任Peter Hajek表示，許多研究人員認為電子煙代表了“迄今為止通過用一個更安全的替代品取代致命的卷煙，進而減少與吸煙有關(guān)的死亡及疾病的最佳希望”。