煙草在線據(jù)鳳凰科技報(bào)道　　據(jù)《生活科學(xué)》網(wǎng)站報(bào)道，最新的研究表明，吸煙者更喜歡使用電子煙來輔助戒煙，雖然這種設(shè)備的安全性沒有經(jīng)過可靠論證，具體的尼古丁攝入量也沒有保證，但相比其他設(shè)備，電子煙更受青睞。

　　尼古丁吸入器類似于電子煙，雖然已經(jīng)存在了很多年，但是仍然不夠新潮，外觀得分不高。

　　自1997年開始，美國食品和藥物管理局就已批準(zhǔn)使用尼古丁吸入器輔助戒煙。吸煙者只需要在塑料嘴上吸一口，設(shè)備就可以把尼古丁送入嘴里，看起來很像老式的煙嘴。

　　新澤西州立大學(xué)內(nèi)科醫(yī)生邁克爾·斯坦伯格（Michael Steinberg）博士表示：“雖然這些產(chǎn)品上市已經(jīng)有15余年，但醫(yī)生和消費(fèi)者對它們都是所知不多?！彼固共癫┦空?fù)責(zé)一項(xiàng)煙草治療項(xiàng)目。

　　電子煙是利用氣化內(nèi)部含有的尼古丁的液體的原理制成的。這些設(shè)備似乎在希望戒煙的人群當(dāng)中越來越受歡迎，同樣的還有那些希望尋找卷煙替代品的人群。有些電子煙產(chǎn)品對年輕人特別有吸引力。

　　為了比較消費(fèi)者對尼古丁吸入器和奢華電子煙的接受程度，斯坦伯格和他的同事為40位吸煙者，每三天提供一次電子煙與尼古丁吸入器，并要求吸煙者反饋使用體驗(yàn)。結(jié)果顯示，電子煙獲得了更高的評價(jià)，因?yàn)樗鼈兏行?、更易接受也更酷。相關(guān)研究成果發(fā)表在5月的期刊《普通內(nèi)科醫(yī)學(xué)（General Internal Medicine）》上。

　　斯坦伯格博士提到：“電子煙更受歡迎。盡管電子煙在安全性和有效性方面缺少證據(jù)，但有超過四分之三的參與者表示，將使用電子煙戒煙，而美國食品和藥物管理局批準(zhǔn)的尼古丁吸入器只有不到四分之一的支持者。電子煙與尼古丁吸入器之間的評價(jià)差異可能是營銷造成的。電子煙的廣告做的很好，但尼古丁吸入器沒有這方面的宣傳?！?/p>

　　除了外觀不夠炫酷，人們不喜歡尼古丁吸入器還有另外一個(gè)原因，即使用尼古丁吸入器需要處方。

　　相比尼古丁吸入器，電子煙分量更重，它們產(chǎn)生的氣體更能模仿吸煙的過程。然而，由于設(shè)備監(jiān)管不嚴(yán)，由電子煙吸入的尼古丁量參差不齊。一些產(chǎn)品里根本沒有尼古丁，而另一些的尼古丁含量幾乎是其他尼古丁替代療法的2-3倍。

　　在該研究中，使用電子煙的18%參與者沒有在三天測試中吸煙，而尼古丁吸入器的數(shù)字僅為10%。

　　“如果電子煙將在未來的數(shù)十年內(nèi)統(tǒng)治煙草市場，我們需要驗(yàn)證這些產(chǎn)品是安全的?！彼固共癫┦空J(rèn)為，“如果它們是可控的，那么我們就可以利用它們的吸引力，將它們用作減少尼古丁攝入的輔助設(shè)備?！?/p>