煙草在線專稿　　2014年9月底雷諾美國(guó)（旗下有電子煙品牌VUSE）向美國(guó)食品藥物管理局即FDA提交了一份長(zhǎng)達(dá)119頁(yè)的建議書，建議FDA在美國(guó)應(yīng)著手限制電子煙行業(yè)中的“敞開式煙油系統(tǒng)OPEN SYSTEM”。（筆者注：名詞解釋見下方）。

　　雷諾這個(gè)提案來得并不突然，2014年初到現(xiàn)在，在美國(guó)月均215起尼古丁中毒事件，其中超過半數(shù)都是兒童，且大多年齡在5歲以下。這個(gè)引起業(yè)界強(qiáng)烈反響的提案也反映了國(guó)際電子煙的競(jìng)爭(zhēng)在科技水平和產(chǎn)品形式上漸漸進(jìn)入一個(gè)新的階段，從這個(gè)案例說起，本文將介紹各類新型煙草產(chǎn)品的崛起和電子煙科技和產(chǎn)品形式之爭(zhēng)，總共分為3個(gè)子問題，筆者介紹順序如下：

　　1．電子煙產(chǎn)品形式之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是電子煙技術(shù)發(fā)展限制和安全訴求之爭(zhēng)。

　　2．電子煙和加熱非燃燒等新型煙草產(chǎn)品的市場(chǎng)分析。

　　3．藥物方向的新型煙草替代產(chǎn)品相繼出現(xiàn)。

　　名詞解釋以及中英文對(duì)照

　　1）新型煙草產(chǎn)品:區(qū)別于傳統(tǒng)煙草的產(chǎn)品，在國(guó)外也叫modified risk tobacco product MRTP，普遍具備減害的特點(diǎn)，但無(wú)一例外不是戒煙產(chǎn)品，依然保持著尼古丁傳遞(Nicotine Delivery)的功能。

　　2）大煙DISPOSABLE & RECHARGEABLE:即可用瓶裝煙油為電子煙具反復(fù)加煙油的產(chǎn)品形式。

　　3）大煙VTM:即更換煙彈或者是抽完即拋型的電子煙，體積小些，為大煙的對(duì)立產(chǎn)品形式,VTM由富國(guó)銀行為了區(qū)分小煙首先使用，意思是“VAPOR-TANK-MOD”所有大煙形式的首字母組合。

　　4）加熱非燃燒產(chǎn)品HEAT NOT BURN：將傳統(tǒng)的煙一整根或者特制煙棒整根放入一個(gè)器具，不燃燒直接加熱(一般400度以下)的新煙草消費(fèi)形式。某些加熱非燃燒采用散裝煙，某些加熱非燃燒甚至采用俗稱“小豌豆“的預(yù)調(diào)香煙草密封彈。

　　5）敞開式煙油系統(tǒng)OPEN SYSTEM：可以外部添加煙油的產(chǎn)品形式，一般VTM都采用這種形式。不是指某種產(chǎn)品。

　　6）封閉式煙油系統(tǒng)CLOSE SYSTEM：即煙油摸不到的產(chǎn)品形式，小煙都是屬于此設(shè)計(jì)形式。

　　1.電子煙產(chǎn)品形式之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是電子煙技術(shù)發(fā)展限制和安全訴求之爭(zhēng)

　　市場(chǎng)上大部分的大煙VTM依然采用“敞開式煙油系統(tǒng)”，是雷諾提案的主要?jiǎng)訖C(jī)。雷諾認(rèn)為，在工廠預(yù)裝好的“封閉式煙油系統(tǒng)”才是最好的。

　　（筆者注：雷諾的產(chǎn)品VUSE是至今唯一在美國(guó)全面自行灌裝和組裝電子煙具的國(guó)際煙草巨頭，VUSE系列全是小煙，沒有大煙）

　　但是雷諾的訴求實(shí)際不應(yīng)代表所有大煙VTM都需要扼殺，電子煙產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)“封閉式煙油系統(tǒng)”的大煙VTM。而大煙VTM本身不是一個(gè)普遍的安全問題。

　　隨著電子煙設(shè)計(jì)和制造技術(shù)的發(fā)展，更符合消費(fèi)者行為習(xí)慣，更安全，消費(fèi)者身體接觸不到煙油的產(chǎn)品形式將漸漸普及，“封閉式煙油系統(tǒng)”的大煙將在2015年以后占據(jù)主流大煙市場(chǎng)。

　　那么，雷諾公司反映的問題實(shí)際上將自動(dòng)不復(fù)存在。

　　雷諾公司的發(fā)言人大衛(wèi)·豪爾（DAVID HOWARD）說：“我們相信FDA應(yīng)該采取行動(dòng)禁止類似的產(chǎn)品在市場(chǎng)上流通，因?yàn)槲覀兿嘈烹娮訜煹某ㄩ_式煙油系統(tǒng)將造成一定的公共健康安全問題?！睂?shí)際上，在2010年9月至2014年2月之間，美國(guó)55家中毒控制中心共接收到2405起和電子煙相關(guān)的中毒事件。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心當(dāng)日發(fā)布報(bào)告稱，電子煙占據(jù)所有香煙類中毒事件的40%。雷諾所提交的理由不無(wú)道理。

　　雷諾的提案馬上引起非煙草集團(tuán)領(lǐng)域的電子煙業(yè)界的激烈反應(yīng)，一個(gè)總部位于美國(guó)邁阿密的電子公司VMR的總裁簡(jiǎn)·伐魯亞（JAN VERLEUR）先生于10月03日發(fā)表聲明反駁雷諾：“此舉不僅武斷輕率，還扼殺了電子煙科技的進(jìn)一步發(fā)展，實(shí)質(zhì)是不希望電子煙繼續(xù)蓬勃發(fā)展，是要把煙民趕回去抽傳統(tǒng)煙草”。(注：簡(jiǎn)先生是美國(guó)電子煙商組織SAFTA的創(chuàng)始人，VMR公司曾經(jīng)是美國(guó)第一大電子煙電商)。

　　而來自另外一個(gè)美國(guó)電子煙協(xié)會(huì)RAA的主席格利·科尼（Gregory Conley）先生則認(rèn)為：“雷諾的訴求反映了該公司在大煙領(lǐng)域的不足，該公司只做小煙，而在高速發(fā)展的大煙市場(chǎng)無(wú)法立足，是想通過立法手段一舉干掉所有大煙的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

　　筆者認(rèn)為，煙油的安全訴求使用才是問題的實(shí)質(zhì)，一般大煙所采用的“敞開式煙油系統(tǒng)”的長(zhǎng)期安全隱患是明顯的。在雷諾和其它主流電子煙公司銷售的小煙，無(wú)論是一次性或者可替換裝煙彈，都已經(jīng)在工廠預(yù)先灌裝好，密封，消費(fèi)者一般無(wú)法接觸到帶尼古丁的煙油，此類“封閉式煙油系統(tǒng)”確實(shí)更安全。

　　但是，雷諾的訴求實(shí)際不代表所有大煙VTM都需要扼殺，電子煙產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)“封閉式煙油系統(tǒng)”的大煙。而是否采用大煙VTM產(chǎn)品并不是安全問題的所在，VTM大煙產(chǎn)品主要的安全問題在于電池的安全性。

　　為什么國(guó)際消費(fèi)者非得使用大而笨的VTM大煙？除了長(zhǎng)期使用的省錢因素，也和電子煙煙油的高速發(fā)展有密切關(guān)系。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，在美國(guó)市場(chǎng)上能找到的電子煙煙油高達(dá)7000種（筆者注：口味，廠家，配方各不同），各種不同奇特口味和配方應(yīng)有盡有，如果不用大煙那么意味著消費(fèi)者得不到自己想要的尼古丁滿足感和口味揮發(fā)度，因?yàn)椴煌瑹熡吞匦缘牟煌?#xff0c;一次性小煙的發(fā)熱絲功率僅為數(shù)瓦，那是定死不變的。而大煙為可以調(diào)整功率從數(shù)瓦到數(shù)十瓦（甚至上百瓦），大部分的煙油在高功率下的尼古丁傳遞效率和口味體現(xiàn)度都比小煙要好得多，一支大煙將可以讓消費(fèi)者在面對(duì)紛繁復(fù)雜的煙油系列中找到合適的瓦數(shù)，達(dá)到最好的霧化效果，如果不考慮劣質(zhì)電子煙煙油在高功率瓦數(shù)下產(chǎn)生致癌物的問題，大煙VTM和如今的煙油是和諧發(fā)展的。

　　因此，禁止“敞開式煙油系統(tǒng)”的倡議本身并不好說對(duì)錯(cuò)，但這不等同于禁止VTM產(chǎn)品，只是如今產(chǎn)業(yè)科技沒有做到位，VTM產(chǎn)品在今天的科技水平下還只能用開放系統(tǒng)，必須用上瓶裝煙油。

圖為BLU公司VTM電子煙PROKIT系列，之前BLU只做小煙。

　　時(shí)至今日，市面上電子煙產(chǎn)品形式和科技水平?jīng)Q定了煙油的添加動(dòng)作，要么在工廠預(yù)先加好（即做成煙彈，這屬于”close system，封閉式煙油系統(tǒng)），要么就允許消費(fèi)者通過購(gòu)買瓶裝煙油直接添加，這兩種方式以外還有第三種消費(fèi)方式，即“膠囊”形式的大煙。膠囊形式屬于“封閉式煙油系統(tǒng)”的范疇，它和煙彈替換裝不同，因?yàn)檫@是用在大煙上的，本身不帶霧化器的煙油膠囊，因?yàn)橄M(fèi)者無(wú)需要觸碰到煙油，也就再不需要瓶裝煙油。在為煙具加油過程中、保管過程中，乃至煙具使用過程中，開放系統(tǒng)下的煙油都可能出現(xiàn)滲漏乃至潑灑到皮膚上。這種膠囊形式的產(chǎn)品，根據(jù)筆者在深圳同行間的實(shí)際訪談，已經(jīng)在不少深圳的廠家中研究出來，而且其中一個(gè)國(guó)際煙草公司也將很快將類似概念的產(chǎn)品推出市場(chǎng)，出于商業(yè)上的考慮，不公布這些同行的名字。

　　電子煙煙油中的尼古丁接觸消費(fèi)者到底有多危險(xiǎn)？

　　國(guó)際上曾對(duì)電子煙油和尼古丁中毒問題有專門研究的有兩個(gè)科學(xué)家，一是奧地利的Bernd Mayer博恩邁亞博士http://www.bernd-mayer.com/，以及法國(guó)科學(xué)家Jacques Le Houezec,杰克豪樂杰博士。一般認(rèn)為，攝入尼古丁的30-60mg 足以讓一個(gè)成人致命，對(duì)于兒童這個(gè)量則更少。但直接通過口服電子煙煙油或者不慎讓煙油接觸皮膚，其引起中毒極限值到現(xiàn)在還沒有定論，但是科學(xué)家認(rèn)為含有大量尼古丁的電子煙油確實(shí)是對(duì)人身安全產(chǎn)生潛在威脅，一瓶20毫克10ml的煙油其尼古丁含量是200mg，足以引起公眾關(guān)注，其中毒癥狀包括頭暈惡心乃至死亡。但杰克豪樂杰博士認(rèn)為：尼古丁致死的案例很少見，實(shí)際引起中毒的攝入量大概在600-1200mg之間。

圖為英國(guó)科學(xué)家在實(shí)測(cè)過量使用電子煙造成的尼古丁中毒。

　　筆者預(yù)測(cè)：到最后大煙小煙的同質(zhì)化會(huì)漸漸明顯，將來可能不至于用大煙小煙來區(qū)分電子煙具。除了大煙占據(jù)歐洲絕對(duì)主流和美國(guó)一半以上市場(chǎng)，小煙和大煙的產(chǎn)品形式也漸漸出現(xiàn)重合，歐盟在2014年2月底給出了TPD20煙草指令，要求大煙的容量必須在2ml或以下，這個(gè)規(guī)定讓大煙的容量大幅度的維持在1.6-2ml，在容量上做文章的廠家變少，小煙的容量在1ml左右，主要為一次性或者可更換式煙彈系列，由于容量接近，已經(jīng)有電子煙公司比如VICTORY將煙彈做成2ml，并且設(shè)計(jì)成用完即棄型，這相當(dāng)于大號(hào)的煙彈。這樣的產(chǎn)品即達(dá)到了“封閉式煙油系統(tǒng)”的特征，消費(fèi)者不用自己加煙油，也不必接觸煙油，也算是電子煙產(chǎn)品形式發(fā)展的一個(gè)折衷結(jié)果。

　　總體而言，市場(chǎng)需要符合消費(fèi)行為習(xí)慣、安全可靠的電子煙產(chǎn)品。筆者預(yù)測(cè)，“封閉式煙油系統(tǒng)”以及用在大煙VTM上的可更換膠囊式的產(chǎn)品將成為未來電子煙的主流。2015年以后圍繞這個(gè)類別的電子煙的工業(yè)化活動(dòng)，如煙油灌注、煙具設(shè)計(jì)、自動(dòng)化生產(chǎn)等等將成為電子煙產(chǎn)業(yè)的主要工作。電子煙油的使用將得到更好的保證，安全訴求將得到更好的滿足。