煙草在線據(jù)cnbeta網(wǎng)站報道　　許多人都以為電子煙會是比普通卷煙“更健康”的替代品，但其長期影響仍然是個未知數(shù)。約翰霍普金斯大學(xué)大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，電子煙或許會給人一個“不含尼古丁”的危險錯覺。

　　該校公共衛(wèi)生學(xué)院的研究小組稱：電子煙蒸汽會損傷小鼠的免疫系統(tǒng)，并且其中包含了以前認(rèn)為只存在于煙草機(jī)器空氣污染物中的自由基類化學(xué)物質(zhì)—盡管其水平要低得多(一口煙含量的1/1014)。

　　論文首席作者、托馬斯·蘇珊(Thomas Sussan)博士說到：“考慮到電子煙并不生成燃燒產(chǎn)物，我們對于如此高的數(shù)字感到非常驚訝。盡管其含量比普通香煙的煙霧要低百余倍，但它仍然含有可能會對細(xì)胞造成損傷的自由基”。

　　這份研究還指出，盡管最初是以“戒煙輔助工具”的面目而上市銷售，但它產(chǎn)生的蒸汽中仍然含有尼古丁(即使聞起來像折扣商店兜售的香水)。此外，電子煙還獲得了不少此前從不抽煙的青少年的青睞，而且這一市場似乎變得流行了起來。

　　自2007年“合法化”以來，美國地區(qū)電子煙市場的估值已經(jīng)達(dá)到了17億美元(2013年數(shù)據(jù))。預(yù)計在下一個十年，其市場將首次超過傳統(tǒng)香煙。此外，不少慢性阻塞性肺病(COPD)的患者也將煙草切換到了電子煙，并把它當(dāng)成了一個“健康的替代品”。

　　考慮到行業(yè)規(guī)模和美國食品藥物管理局(FDA)的關(guān)注，世界衛(wèi)生組織和歐洲呼吸協(xié)會震驚地表示，該行業(yè)竟然未在此前做過動物體內(nèi)實驗。

　　科研人員指出，“研究持續(xù)的時間很短，就是應(yīng)付一下而已”。不過，來自加州大學(xué)河濱分校(2010年)的研究報告指出—電子煙仍然對人體有害。

　　約翰霍普金斯的研究團(tuán)隊，將小鼠分成了兩組，其中一組曝露于相當(dāng)于人類兩周的蒸汽量中，另一組則作為對照組。

　　兩周之后，上述兩組又都被細(xì)分成了三組，其中一組被滴入了人類肺炎和鼻竇炎細(xì)菌、另一組被感染了甲型流感、第三組仍作為參照組。

　　最終，研究發(fā)現(xiàn)，暴露于電子煙蒸汽中的小鼠，其免疫反應(yīng)會有更高的風(fēng)險，甚至有部分小鼠死在了蒸汽和病毒之下。

　　蘇珊博士表示：“電子煙蒸汽會對肺部造成單獨的影響，包括炎癥和蛋白質(zhì)損傷。而如果此時遭遇細(xì)菌或病毒感染，曝露于電子煙下的危害就會顯著增加。電子煙會抑制小鼠從它們的肺中清除細(xì)菌和病毒的能力，從而增加免疫反應(yīng)不足所導(dǎo)致的死傷”。

　　該研究結(jié)果已經(jīng)發(fā)表在2月4日出版的《PLOS ONE》期刊上。