煙草在線據(jù)《齊魯晚報》報道　　近日，濟(jì)南一些學(xué)校門前兼營煙草的文具店里出現(xiàn)了一種水果電子煙，這種煙吸起來“甜甜的”。目前煙草部門尚未將其列入煙草制品，工商部門稱，如果屬于三無產(chǎn)品就可舉報。（詳見《齊魯晚報》5月31日C02版）

　　據(jù)筆者了解，這種煙和普通煙的區(qū)別只是把尼古丁霧化了，對身體還是有很大傷害的。即便其對身體無害，吸電子煙本身對青少年來說就是一種誤導(dǎo)。由此來說，禁止其在校園周邊銷售勢在必行。

　　電子煙入侵校園，一些祖國的花朵在拿著電子煙“?？帷?。我們呼喚護(hù)“花”使者，可那位護(hù)花使者在哪兒呢？

　　法律法規(guī)當(dāng)然是最強(qiáng)有力的臂膀。而目前來看，對于電子煙的法律法規(guī)處于缺位狀態(tài)。目前電子煙非煙草制品，它也不屬于食品藥品，沒有一個特定的部門對其實施監(jiān)管。即便6月1日起北京實施的史上最嚴(yán)控?zé)煑l例中，對于電子煙，條例中并無相關(guān)規(guī)定，不在處理范圍內(nèi)。

　　學(xué)校和家庭是第二道防線。從目前來看，學(xué)校老師和家長不可謂不苦口婆心，可還是阻擋不了一部分學(xué)生偷偷購買電子煙。

　　電子煙還有一道防線就是校園周邊的商家。讓學(xué)生難以買到電子煙，也不失為一種辦法。可這需要監(jiān)管的有法可依，以及商家的道德和良心。

　　筆者期待盡快給電子煙找到“管家”，在“管家”未出現(xiàn)前，學(xué)校和老師的教導(dǎo)不妨再給力些，也期待商家能主動讓店里的電子煙銷聲匿跡。