“我是來自越秀區(qū)的自由職業(yè)者，在公共場所，吸煙的現象很嚴重。酒樓已經有禁止吸煙的提示，但還是有人吸煙，讓周圍的人受不了，吸完以后還把煙頭隨地扔了就走。”

　　“你有沒有勸過別人？”主持人問。

　　“我都不認識他，怎么勸？”

　　日前在廣東廣州《公共場所文明秩序大家談》主題論壇上，像這樣的對話很普遍，無論是舉手發(fā)言的觀眾，還是坐在臺上的政府官員，上來一般都會“吐槽”一下看到的不文明現象。然而，面對不文明行為的根源以及該不該重罰的問題，不同身份的人意見分化了。

　　“禁煙很失敗”，罰了沒？

　　“禁煙問題，在廣州很失敗。政府提出這個問題本來很好，酒樓為了應付上級檢查，都貼著禁止吸煙的提示，但還是有人照樣吸煙，我看不過眼就找了那里的領導，領導說阿姨，你看開一點，我們趕他們走，我們怎么做生意？政府提了很多關于環(huán)保和文明秩序的要求和規(guī)則，但是希望有關部門要執(zhí)行，放在那里沒有人執(zhí)行。我們去香港還沒過境時，那些人亂吸煙，但一過境就沒有人吸了，因為別人真的有人管。希望有人執(zhí)行，讓廣州環(huán)境更加優(yōu)美，社會更加和諧?！币晃煌诵堇辖處煵粌H批評垃圾分類沒做好，還批評禁煙沒有真正執(zhí)行。不少觀眾表示，在國外看不到亂吸煙和亂扔垃圾是因為人家重罰而且有人管。

　　以專家身份出席的省政府參事王則楚表示，整個廣州的公共場所文明，應該說在不斷地進步，比如在車廂里面看到很多人給老人家讓座，但是廣州民眾對這些不文明行為的糾正做得比較差?！按蠹椰F在對這些行為很有意見，但是沒有多少個人出來說這樣不對?！薄澳憧吹絼e人把煙吸到一塌糊涂，你又不是他什么人，怎么勸他？所以這個一定要嚴格執(zhí)法，大家一起維護這個文明?！?/p>

　　對于餐飲場所的吸煙行為，廣州市食品藥品監(jiān)督管理局監(jiān)管執(zhí)法分局解釋說，吸煙的違法行為時間很短，一般就是10分鐘到20分鐘，等趕到現場吸煙行為已經結束，取證調查有一定難度。而且現在控煙的法律法規(guī)沒有給予該部門限制違法吸煙者人身和財物自由的權力，執(zhí)法過程中，他們也會偶爾遇到一些市民不配合。

　　王則楚建議，在餐飲這種地方，凡是有人投訴有人吸煙，應該重罰餐飲企業(yè)，而不是處罰個人。“罰幾十塊，這是不行的。像酒駕，所有的公務人員醉駕入罪都要處罰，控煙要加大處罰?！?/p>

　　市民素質低VS政府嚴懲罰

　　特約嘉賓一鳴說公共場所的文明，很多地方要改進。但是他也反對將所有的板子打在市民身上，說市民素質低，政府部門在這個中間要負很大的責任。

　　嘉賓劉小鋼雖然認為有些行為是個人文明意識造成的，但也舉了個人行天橋的例子證明政府的責任。他說，有些天橋設置得就不合理，離公交車站很遠，如果走天橋，市民要繞一兩公里過馬路，所以很多人亂穿馬路。

　　市民當中也有不少主張政府加大處罰的?！拔沂峭辽灵L的廣州人，在廣州生活了33年。廣州人的素質提高了很多。……很多人說廣州很亂、環(huán)境不好，其實廣州在全中國來說真的是比上不足，比下有余?！?/p>

　　政府部門的代表是如何看的呢？在舉了幾件親身經歷的事“吐槽”不文明行為后，廣州市城管委副主任鮑倫軍是這樣談他對處罰的看法的：“剛才有阿姨說要狠狠地罰，法律應該是處罰少數，教育大多數，如果是懲罰大多數可能會觸發(fā)其他問題。我們提倡說執(zhí)法和道德教育要同步進行，這兩個同時抓，不可偏廢?！彼e例說，在垃圾桶設置和投入上，一方面是財政支出受限，另外一方面也不是垃圾桶越多就越好?！?/p>

　　聲音

　　“去香港還沒過境時，那些人亂吸煙，但一過境就沒有人吸了，因為別人真的有人管。”

　　——一位退休老教師

　　“在餐飲這種地方，凡是有人投訴有人吸煙，應該重罰餐飲企業(yè)，而不是處罰個人?！?/p>

　　——省政府參事王則楚