煙草在線據(jù)《新民晚報(bào)》報(bào)道 控?zé)?#xff0c;面對一種疑慮——面對數(shù)量龐大的吸煙者,更嚴(yán)控?zé)熈⒎芊竦玫綀?zhí)行?
上周,市十四屆人大常委會第31次會議通過“七五”普法決議。這里,不妨借用這個(gè)決議來回答“控?zé)熞蓱]”。
決議說:推動全民法治素養(yǎng)普遍提升,堅(jiān)持把全民普法和守法作為依法治國的長期基礎(chǔ)性工作,推動全體市民自覺接受法制宣傳教育,強(qiáng)化規(guī)則意識和契約精神,養(yǎng)成自覺守法、遇事找法、解決問題靠法的習(xí)慣。
解讀這句話,要推動全民法治素養(yǎng)的普遍提升,強(qiáng)化規(guī)則意識和契約精神;那么,就先要有契合時(shí)代發(fā)展要求的法律規(guī)范,比如,更嚴(yán)的控?zé)熈⒎ā?/p>
在申城,一旦室內(nèi)公共場所控?zé)煆摹疤囟▍^(qū)域”擴(kuò)展至“所有區(qū)域”,就像任何一部社會領(lǐng)域立法一樣,立法初衷的落實(shí),不會單單依靠行政執(zhí)法,而要依靠所有社會生活的參與者自覺遵循。
其實(shí),2010年3月1日,《上海市公共場所控制吸煙條例》實(shí)施之初,人們也曾擔(dān)心:申城會否因?yàn)橛腥诉`法吸煙,就開出罰單?
這樣的擔(dān)心,不奇怪。當(dāng)一種行為在很多年里早已成為不受約束的個(gè)人習(xí)慣,一旦這種習(xí)慣在特定場合要受法律約束,人們還真難想象,那情形是個(gè)什么樣子?
時(shí)間給出了答案。2010-2015年,全市共開展控?zé)焾?zhí)法檢查2001407次,對單位處罰971例,罰款金額1838540元,對個(gè)人處罰482例,罰款金額32700元,與此同時(shí),大量志愿者參與公共場所控?zé)焺駥?dǎo),一次次有效制止了違法吸煙行為的發(fā)生。
而且,大量的科普公益宣傳,讓越來越多的人知曉,吸煙,不只是個(gè)人習(xí)慣,更是關(guān)乎所有人生命權(quán)益的公共健康和公共環(huán)境問題;所以,在申城,公共場所室內(nèi)全面禁煙的民意支持率也從5年前的90%上升至目前的94%。于是,當(dāng)現(xiàn)行法規(guī)不能適應(yīng)公眾日益增長的健康需求,修法,以更嚴(yán)立法控制煙害發(fā)生,便是大勢所趨。
事實(shí)上,以控?zé)煘槔?#xff0c;一部法律的實(shí)現(xiàn)路徑是:首先,普法,讓絕大多數(shù)人知曉法律規(guī)范,比如,看到禁止吸煙標(biāo)識就守法不吸;其次,少數(shù)不知道的無意識違法,在禁煙場所吸煙,場所或旁人提醒勸阻,吸煙者停止吸煙;再次,極少數(shù)不聽勸繼續(xù)違法行為,接受行政處罰,承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。這些案例由媒體廣而告之,是對個(gè)人的警醒,對規(guī)則的重申,更是對城市法治精神的涵養(yǎng)。
毋庸諱言,法律生效后就不會再發(fā)生違法行為的假設(shè),未免天真。就像交通規(guī)則實(shí)施多年,各種違反交通規(guī)則的行為并未得到全面遏制,市民良好交通習(xí)慣尚待養(yǎng)成。但,不能因?yàn)殛J紅燈、逆行、酒駕的存在,就說交通規(guī)則是失敗的,因而沒有必要存在。恰恰相反,如無交通規(guī)則,在亂成一鍋粥的環(huán)境里,所有人都將成為“規(guī)則缺位”的受害者。
同理,即便更嚴(yán)立法,也無法100%杜絕違法吸煙的發(fā)生;但可以肯定的是,更嚴(yán)立法,必將讓更多人減少或免受煙害之苦。
因此,過去15年,制定無煙立法的國家從1個(gè)增加到近50個(gè);過去7年,在制定或修改控?zé)熈⒎ǖ膰鴥?nèi)城市中,從起初的廣州和上海等城市允許室內(nèi)設(shè)置吸煙區(qū),到目前哈爾濱、青島、長春、唐山、鞍山、深圳、蘭州和北京等城市紛紛在室內(nèi)公共場所“全面禁煙”。
迄今,世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》要求締約方通過立法,實(shí)現(xiàn)室內(nèi)全面禁煙。在國內(nèi),國務(wù)院《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例及其實(shí)施細(xì)則》要求所有的室內(nèi)公共場所禁止吸煙;“十二五”規(guī)劃要求“全面推行公共場所禁煙”,“十三五”規(guī)劃要求“大力推進(jìn)公共場所禁煙”;中國共產(chǎn)黨中央委員會辦公廳和國務(wù)院辦公廳《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》,從國家總體控?zé)煈?zhàn)略到對領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人都提出了具體要求。
至于申城”七五“普法,更提出全面落實(shí)國家工作人員學(xué)法用法制度,突出領(lǐng)導(dǎo)干部這一“關(guān)鍵少數(shù)”,從任職憲法宣誓,到依法履職和遵法學(xué)法守法作為領(lǐng)導(dǎo)干部考核的重要內(nèi)容,不斷提高依法決策、依法行政、依法辦事能力和水平。同時(shí),抓好青少年這一“關(guān)鍵時(shí)期”,把法治教育納入國民教育體系,在開學(xué)第一課、畢業(yè)儀式、成人儀式中,設(shè)置專門的法治教育環(huán)節(jié)。
如此大背景,申城更嚴(yán)控?zé)熈⒎?#xff0c;面臨的環(huán)境利好,已非10年前所能同日而語;那么,今日更嚴(yán)立法,也必將為10年后的申城控?zé)煄ジ嗬?。?br /> ?