煙草在線據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道　　引領(lǐng)懸疑劇風(fēng)潮的阿加莎?克里斯蒂經(jīng)典名劇《無(wú)人生還》已連演數(shù)年、長(zhǎng)演不衰，近期卻因吸煙場(chǎng)景太多引發(fā)部分觀眾不滿，然而，在對(duì)劇中吸煙場(chǎng)景進(jìn)行削減后，演出方卻遭到了更多的投訴。8月17日，由市人大法制委、常委會(huì)法工委召開(kāi)的控?zé)熈⒎ㄗ剷?huì)上，來(lái)自上海話劇藝術(shù)中心（以下簡(jiǎn)稱“上話”）的負(fù)責(zé)人直言“最近有點(diǎn)煩”。劇場(chǎng)控?zé)熢摬辉摗耙坏肚小?#xff1f;保護(hù)各方群體利益，平衡各方人群訴求，立法又該如何作為？上話負(fù)責(zé)人認(rèn)為，立法決策的關(guān)鍵在于完善相關(guān)執(zhí)行流程。

　　吸煙、禁煙都有贊有彈

　　《無(wú)人生還》由上海話劇藝術(shù)中心和上海捕鼠器戲劇工作室聯(lián)合出品，已在上海及全國(guó)多地演出多年。據(jù)媒體報(bào)道，在該劇近3個(gè)小時(shí)的演出時(shí)間中，抽煙環(huán)節(jié)貫穿全劇，而且隨著情節(jié)推進(jìn)逐漸增多，整場(chǎng)劇抽的煙加起來(lái)約有數(shù)十支。

　　吸煙場(chǎng)景接二連三，隨之引發(fā)的是一大波質(zhì)疑：“觀看劇目時(shí)，被演員在臺(tái)上一根接一根的抽煙嗆得咳嗽頭暈喉嚨痛，難受極了！”，“能考慮使用電子煙或者別的什么替代品嗎？觀眾不會(huì)因?yàn)檠輪T抽假煙而影響觀劇，倒是被真煙熏得難受才會(huì)真正影響到觀劇！”

　　據(jù)了解，作為對(duì)民意的回應(yīng)，目前該劇中已刪減了部分吸煙場(chǎng)景，同時(shí)將劇中的真煙替換成了“假煙”。據(jù)上話負(fù)責(zé)人介紹，所謂“假煙”，是一種不含尼古丁成分的中草藥替代物。

　　出乎意料的是，控?zé)煱娴摹稛o(wú)人生還》卻引發(fā)了更多的吐槽：“必須真抽啊，假煙一看就出戲！”，“如果投入地看進(jìn)去，深入每個(gè)角色的內(nèi)心，就不會(huì)覺(jué)得抽煙沒(méi)有必要”。也有觀眾表示，的確在演出中聞到了煙味，但時(shí)間不長(zhǎng)。劇場(chǎng)的通風(fēng)環(huán)境不錯(cuò)，空間又大，所以煙味不太明顯。而更多觀眾則抗議，弱化了吸煙場(chǎng)景，讓演員的現(xiàn)場(chǎng)演繹表現(xiàn)力打了折扣，嚴(yán)重傷害了作品的藝術(shù)質(zhì)量。

　　要不要吸煙　專業(yè)人員事前把關(guān)

　　對(duì)于是否一定要在劇中出現(xiàn)吸煙這一場(chǎng)景，上話負(fù)責(zé)人表示，其實(shí)他們內(nèi)部已有審核把關(guān)機(jī)制，“接到有吸煙場(chǎng)景的劇本，會(huì)有藝術(shù)總監(jiān)、藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)核準(zhǔn)，判斷這個(gè)場(chǎng)景是否必須要吸煙”，她也提到，由于《無(wú)人生還》一劇的時(shí)代背景是上世紀(jì)30年代末，當(dāng)時(shí)英國(guó)煙草盛行，抽煙是非常流行的社交方式，而且，從劇情需要來(lái)看，吸煙行為是推動(dòng)整體劇情發(fā)展的銜接點(diǎn)，若失去這個(gè)銜接點(diǎn)，故事發(fā)展根本不成立。

　　對(duì)于部分觀眾提到的，能否采用電子煙的方式，這名負(fù)責(zé)人解釋，主創(chuàng)人員也曾想過(guò)使用電子煙等仿制道具，但實(shí)際操作中，效果并不理想?！袄?#xff0c;我們的劇本里會(huì)有掐煙頭等動(dòng)作的設(shè)計(jì)，但如今的電子煙還不能體現(xiàn)真煙那種越吸越短的效果，掐滅的動(dòng)作也看起來(lái)很假。此外，由于電子煙只有一種尺寸，一些形象纖弱、優(yōu)雅的女性角色拿著一支男士電子煙，顯然太失真。”上話方面認(rèn)為，雖然只是一個(gè)小小的道具，但藝術(shù)效果卻差之千里。

　　“其實(shí)，在英國(guó)西區(qū)、美國(guó)百老匯等著名戲劇中心的舞臺(tái)上，吸煙場(chǎng)景并不罕見(jiàn)”，上話負(fù)責(zé)人提到，2006年英國(guó)政府頒布的健康法規(guī)定，從2007年7月起英格蘭和威爾士所有室內(nèi)公共室內(nèi)場(chǎng)所禁止吸煙，但在戲劇、影視演出中為保證藝術(shù)質(zhì)量必須吸煙的情況則可“豁免”。

　　臺(tái)上吸煙犯不犯法？建議：提前告知是關(guān)鍵

　　舞臺(tái)上吸煙該不該被“一刀切”？據(jù)了解，目前已提交一審的《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例修正案（草案）》擬將所有室內(nèi)公共場(chǎng)所納入禁煙范圍，而原條例中也規(guī)定，圖書(shū)館、影劇院、音樂(lè)廳、展覽館、博物館、美術(shù)館、紀(jì)念館、科技館、檔案館等各類公共文化場(chǎng)館的室內(nèi)區(qū)域禁止吸煙。

　　“毫無(wú)疑問(wèn)，劇院中的觀眾席屬于公共區(qū)域，應(yīng)該明令禁煙。但是，在劇院的演出區(qū)域內(nèi)，演員因劇情需要而發(fā)生的吸煙行為是否也要被禁止，似乎要打個(gè)問(wèn)號(hào)”，上話中心負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，全面禁止或部分禁止都是一種立法決策的選擇，關(guān)鍵在于如何執(zhí)行，比如如何完善審批報(bào)備監(jiān)管流程。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“舞臺(tái)控?zé)煛钡年P(guān)鍵不僅是控制舞臺(tái)上吸煙行為的數(shù)量，而是要在前置環(huán)節(jié)中提前告知觀眾。

　　據(jù)了解，對(duì)于一些原劇本規(guī)定情景及人物角色要求無(wú)法回避的特定情景，上海話劇藝術(shù)中心在劇目宣傳和售票中都會(huì)提前將劇目包括“吸煙、爆破、槍響等”信息告知觀眾，觀眾可根據(jù)個(gè)人自身承受能力進(jìn)行判斷。“向觀眾售票即是與觀眾達(dá)成了民事合同關(guān)系，對(duì)相關(guān)信息應(yīng)予以告知，否則就會(huì)引起誤導(dǎo)，形成合同履行過(guò)程中的瑕疵”，這位負(fù)責(zé)人表示。
?