煙草在線據(jù)《濱海時(shí)報(bào)》報(bào)道　　很多公共場合都會(huì)張貼“禁止吸煙”的標(biāo)志，但是為了滿足部分需要抽煙的人群，有些場合還會(huì)專門設(shè)立“吸煙區(qū)”，雖然看似隔離，但還是給一些乘客帶來了困擾。近日，一名大學(xué)生起訴鐵路局要求取消吸煙區(qū)的新聞引發(fā)熱議。記者針對此事采訪到了市民的看法，也請來律師與大家一起探討相關(guān)法律問題?！?/p>

　　記者調(diào)查

　　隨后記者觀察了津?yàn)I輕軌泰達(dá)站以及塘沽站和市民廣場站，均發(fā)現(xiàn)輕軌站以及車廂內(nèi)都有提示禁止吸煙，而記者以往乘坐高鐵動(dòng)車時(shí)也注意到高鐵侯車廳以及車廂內(nèi)和車站站臺(tái)都有明顯禁止吸煙的標(biāo)志，特別是高鐵動(dòng)車車廂內(nèi)部會(huì)循環(huán)播放錄音禁止吸煙。而新區(qū)各大主要綜合體商場內(nèi)設(shè)置了禁止吸煙的標(biāo)志，同時(shí)大多的商場和公共場合也設(shè)置了專門的吸煙區(qū)。

　　關(guān)于此事的看法，以及是否應(yīng)該取消吸煙區(qū)的建議，記者隨機(jī)采訪了十位市民了解他們的想法。記者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的女性特別是媽媽們都贊同取消吸煙區(qū)，但仍有部分男士不同意。

　　市民看法

　　市民杜先生：我贊同取消公共場合的吸煙區(qū)，畢竟還是公眾場合，還是會(huì)影響到別人。

　　市民王先生：我不贊同取消吸煙區(qū)，我覺得吸煙人士的權(quán)益也應(yīng)該得到保障。

　　市民吳女士：必須取消吸煙區(qū)，很多商場或者公眾場合的吸煙區(qū)其實(shí)與母嬰?yún)^(qū)是設(shè)置在一起的，比如開發(fā)區(qū)的某超市，吸煙區(qū)與母嬰喂奶區(qū)以及衛(wèi)生間都在一起，吸煙區(qū)往往大門敞開，二手煙還是會(huì)飄出來。

　　市民何女士：雖然很難做到，但我還是支持取消吸煙區(qū)，吸煙可以回家或者找一個(gè)密閉場合，公共場合不適合。

　　案例回顧

　　6月9日，今年剛考入大學(xué)的李某乘坐由哈爾濱鐵路局運(yùn)營的K1301次列車從北京前往天津旅游，本來是想要“享受一番”，特意選擇了有空調(diào)的軟臥車廂。但是一上車，她就發(fā)現(xiàn)列車上“煙霧繚繞”。據(jù)李某描述整個(gè)車廂都是煙味，而且列車吸煙處抽煙的人除了乘客，還有不少工作人員，也沒有人去勸阻抽煙的人。李某決定起訴，維護(hù)權(quán)益。李某請求法院判決哈爾濱市鐵路局賠償其購票款102.5元，支付原告律師代理費(fèi)以及本案訴訟費(fèi)，取消北京站及天津站站臺(tái)、K1301次列車內(nèi)的吸煙區(qū)、拆除煙具，并禁止在上述區(qū)域吸煙，同時(shí)賠償精神損害費(fèi)人民幣1元，以及原告為減少煙霾所購置的口罩費(fèi)用人民幣19元。（天津廣播）

　　乘客在火車上吸煙的行為是否侵權(quán)？

　　律師解答：天津君薦律師事務(wù)所趙志國律師表示，其實(shí)關(guān)于禁煙的問題，不管是北京還是天津其實(shí)都管理得比較嚴(yán)，是嚴(yán)格禁止的。因此，首先從大范圍角度分析，在公共場合吸煙是不允許的，在公共場合吸煙違反了《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》中禁止在公共場合吸煙的規(guī)定?！短旖蚴锌?zé)煑l例》也明確提到了禁止在公共交通工具上抽煙，并且禁止吸煙的場所還對吸煙者有勸阻義務(wù)。再者，乘客本身與鐵路部門存在運(yùn)輸合同，鐵路部門有義務(wù)保障乘客權(quán)益不受損。乘客在火車上吸了二手煙，權(quán)益受損了，有權(quán)要求鐵路部門對抽煙者行為進(jìn)行勸阻。

　　此事件中鐵道部門是否應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任？

　　律師解答：趙律師表示，火車上的乘務(wù)員有義務(wù)對抽煙者進(jìn)行勸阻，但其本身無執(zhí)法權(quán)，因此如果乘務(wù)員盡到了勸阻義務(wù)但無效，就不需要擔(dān)責(zé)任了。但如果乘務(wù)員不加以勸阻，反而如案例中所說工作人員也加入抽煙行列，那么他的行為也侵害了乘客的利益，那么鐵路部門或者相關(guān)乘務(wù)人員應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　乘客要求取消公共場合吸煙區(qū)的要求合理嗎？

　　律師解答：趙律師表示，其實(shí)取消吸煙區(qū)這樣的要求不太現(xiàn)實(shí)，因?yàn)楸Ｕ媳晃鼰熣邫?quán)益的同時(shí)，那些需要吸煙的人的權(quán)益也要得到尊重，如果完全取消吸煙區(qū)會(huì)引起吸煙者的不滿。趙律師建議相關(guān)部門應(yīng)該對公共場合吸煙區(qū)加以管理，以此保障其他市民的權(quán)益。