前言

　　5月6日，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)、中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)控?zé)煿娣蓪I(yè)委員會(huì)等聯(lián)合發(fā)布了“2018年度十大控?zé)煼墒录?#xff0c;在這十大事件中，起碼有兩起都曾是分別引發(fā)巨大社會(huì)爭(zhēng)議的案例，尤其是排名第二的“鄭州電梯勸阻吸煙無(wú)責(zé)案二審判決獲得全社會(huì)廣泛稱贊”，當(dāng)時(shí)這一事件引發(fā)全國(guó)轟動(dòng)。時(shí)過(guò)兩年，我們?cè)倏?#xff0c;類似事件幾乎每個(gè)月都會(huì)上演，因吸煙引發(fā)的社會(huì)沖突早已屢見(jiàn)不鮮，只是在沒(méi)有釀成“大事件”之前，沒(méi)有受到足夠的社會(huì)重視罷了。

　　本月31日是無(wú)煙日，每到這個(gè)時(shí)期，不管是網(wǎng)絡(luò)還是報(bào)紙雜志，關(guān)注的焦點(diǎn)都是“吸煙有害”的信息，有煙草危害的科普也有對(duì)煙民和煙草業(yè)的討伐。但那些因吸煙而引發(fā)的矛盾甚至是社會(huì)沖突，卻沒(méi)有受到應(yīng)有的關(guān)注與回應(yīng)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些矛盾與沖突，才是真正潛伏在控?zé)熉飞系牟话捕ㄒ蛩?#xff0c;今天視若不見(jiàn)，積累到一定程度，明天必定會(huì)以更激烈的方式呈現(xiàn)出來(lái)。

為防鄰居抽煙　裝了四層門(mén)簾

　　關(guān)注事件：

　　因吸煙問(wèn)題引發(fā)社會(huì)矛盾，很難說(shuō)是控?zé)煹倪M(jìn)步還是制度的缺失。

　　就在5月18日，一則“為防鄰居抽煙裝四層簾”的事件再度引爆網(wǎng)絡(luò)：杭州的林女士被住同一樓道的鄰居弄得很頭痛。她說(shuō)一位六十多歲的大伯，幾乎每天坐在她家門(mén)口抽煙，煙味飄進(jìn)她家里，非常難受，這樣的情況持續(xù)了一年多。記者剛到林女士家門(mén)口就驚呆了，打開(kāi)門(mén)看不見(jiàn)屋里的情況，眼前被簾子遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，進(jìn)來(lái)數(shù)一數(shù)，簾子總共裝了四層。

　　而微博底下的評(píng)論被點(diǎn)贊最多的居然是這樣一條：“這要換脾氣暴躁一點(diǎn)的家庭　這老頭估計(jì)已經(jīng)被捅了　人善被人欺啊”，這條觀點(diǎn)明顯極端的評(píng)論被點(diǎn)贊數(shù)為3131。

　　看到這樣的評(píng)論，你不覺(jué)得觸目驚心？！

　　你覺(jué)得他吸煙侵犯了你，但還有部分人認(rèn)為這位女士表現(xiàn)夸張：

　　有人覺(jué)得吸煙老人“該死”，卻也有人認(rèn)為林女士“夸張”，這就是觀念上的沖突。

　　那些“可惡”的煙民，應(yīng)該到哪里去？（二）