應(yīng)該大部分人都很疑惑，在北京，到底誰(shuí)在負(fù)責(zé)控?zé)熯@件事？業(yè)內(nèi)人士告訴了我們答案：寫字樓屬于房管局，網(wǎng)吧、歌廳屬于文化委，餐飲屬于市場(chǎng)監(jiān)督管理局，而衛(wèi)監(jiān)所主要負(fù)責(zé)處理控?zé)熗对V和輿情。

　　據(jù)北京衛(wèi)生監(jiān)督員介紹，朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)監(jiān)所一年接到的投訴不少于5000條。

　　據(jù)該監(jiān)督員介紹，由于公共場(chǎng)所人員流動(dòng)性較強(qiáng)，很難在接到舉報(bào)后迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)查處。目前，北京市各公共場(chǎng)所按照類型由各委辦局管理，例如“我們沒(méi)辦法在接到投訴后馬上出去查，特別是晚上，值班人員的精力只能應(yīng)對(duì)各類突發(fā)事件……明星受到的關(guān)注多，容易找到，普通市民吸煙后走了，很難尋找。”該監(jiān)督員表示，公共場(chǎng)所若有人吸煙，旁人或店員投訴，他們趕往現(xiàn)場(chǎng)后，相關(guān)人員往往已經(jīng)離開(kāi)。

　　由此可見(jiàn)，控?zé)煹谋O(jiān)管和執(zhí)法也一件難事。并不是一個(gè)“控?zé)熎毓馄脚_(tái)”，一個(gè)“12320”就能管控得了的。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

　　小編感受

　　這四年里，筆者也是深有感觸。今天的北京城，就是一座地道的“綠色城市”。曾經(jīng)的公交站臺(tái)，為了打發(fā)等車的無(wú)聊，總會(huì)有幾個(gè)吞云吐霧的人，而現(xiàn)在，這種情況幾乎是不存在的。曾經(jīng)的中餐廳，一進(jìn)去就是煙霧不斷的，現(xiàn)在的中餐廳很少的吸煙的顧客，不過(guò)在小型中餐館還是存在這類情況。

　　總之，在這四年里，控?zé)熜Ч怯H眼可見(jiàn)的。北京控?zé)熡辛藢?shí)質(zhì)的效果，不光是北京在控?zé)煼矫孀鲎懔诵麄?#xff0c;也歸功于社會(huì)的進(jìn)步，國(guó)民素質(zhì)的提升和煙民的自覺(jué)。這幾年，身邊的煙民，真真切切地用行動(dòng)證明了自己，他們不再在室內(nèi)公共場(chǎng)所吸煙，他們會(huì)選擇室外的吸煙點(diǎn)，吸煙場(chǎng)所。因?yàn)?#xff0c;這些自覺(jué)的煙民知道，他們每個(gè)人所做的一件小事，累積起來(lái)，就是為北京控?zé)熥龅囊患笫隆Ｕ且驗(yàn)樗麄兞?xí)慣了用文明吸煙的方式來(lái)支持北京控?zé)熯@件事，這么小小的舉動(dòng)，只為了讓北京越來(lái)越好。

　　當(dāng)然，有自覺(jué)的煙民，就有不自覺(jué)的煙民。即便在公共場(chǎng)所吸煙的人變少了，但并不是沒(méi)有。

　　近期的明星吸煙事件折射出在北京市控?zé)煶錾某煽?jī)下的另一面——控?zé)熕澜恰?/p>

　　其實(shí)，控?zé)熡兴澜?#xff0c;這正是說(shuō)明有些公共場(chǎng)所沒(méi)有很好地執(zhí)行控?zé)煑l例。其實(shí)，在西餐廳，是基本沒(méi)有此類情況的，只有有中餐廳，這種情況會(huì)較多。畢竟，中國(guó)人是在飯桌上談事情的，煙也是社交重要的組成部分。雖然有的煙民沒(méi)有文明吸煙的意識(shí)，在公共場(chǎng)合無(wú)法控制自己的行為。但是，還有一很重要的一點(diǎn)，就是一些經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的業(yè)主擔(dān)心勸阻吸煙會(huì)影響客流量而根本對(duì)此種行為視而不見(jiàn)。

　　另外，餐廳包間一直是爭(zhēng)議之地。那么，包間到底算不算公共場(chǎng)所？按照世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約要求，這是屬于公共場(chǎng)所的。所以，不要抱著僥幸心理在包間內(nèi)吸煙，畢竟，這不是私人場(chǎng)所，而是公共場(chǎng)所。

　　市衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，《條例》實(shí)施以來(lái)，北京市12320熱線共受理控?zé)熛嚓P(guān)服務(wù)66213件，其中投訴舉報(bào)50126件，投訴舉報(bào)前三位的場(chǎng)所為寫字樓、餐廳、娛樂(lè)場(chǎng)所，分別占投訴總量的40.3%、24.5%、9.8%。

　　控?zé)?#xff0c;不是一朝一夕的事情。對(duì)于寫字樓、餐廳、娛樂(lè)場(chǎng)所管控得再嚴(yán)格，也難以保證100%沒(méi)有吸煙人群。畢竟，理性控?zé)煵攀峭醯?#xff0c;只用保持理性的頭腦，不進(jìn)行“一刀切”式的強(qiáng)硬控?zé)?#xff0c;才會(huì)看到更好的效果。至于今后，北京控?zé)煹臋z查范圍是否會(huì)覆蓋更多的控?zé)熕澜?#xff0c;控手段是否會(huì)加強(qiáng)，是否可以給全社會(huì)的煙民養(yǎng)成一種很好的吸煙習(xí)慣，持續(xù)不斷地貫徹理性控?zé)煹母拍?#xff0c;還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。