煙草在線據(jù)中國(guó)江蘇網(wǎng)報(bào)道　　時(shí)隔6年，煙草稅再度上調(diào)。財(cái)政部8日發(fā)布通知，自2015年5月10日起，將卷煙批發(fā)環(huán)節(jié)從價(jià)稅稅率由5%提高至11%，稅率提高了6個(gè)百分點(diǎn)，并按0.005元/支加征從量稅。9日，記者從市場(chǎng)上了解到，最快從下周一起，揚(yáng)州市煙草零售價(jià)格也將上調(diào)。(5月10日《揚(yáng)州晚報(bào)》)

　　同是煙民的幾位同事，對(duì)“重稅控?zé)煛狈错懞艽?#xff0c;認(rèn)為上調(diào)煙草稅是在“拿銹刀割我們的肉”，盡管割得鉆心的痛，但對(duì)于漲價(jià)的香煙，我們是“痛著也吸著”。現(xiàn)實(shí)情況卻是，幾乎每一次上調(diào)煙草稅，均是香煙生產(chǎn)、經(jīng)銷商和煙民展開囤煙行動(dòng)之時(shí)。煙民是為了節(jié)支，而經(jīng)銷商是為了增收，囤貨均為眼前自身利益，與“控?zé)煛睙o關(guān)?？梢?#xff0c;不必對(duì)“重稅控?zé)煛逼谕^高，上調(diào)煙草稅之后，“增收”值得期待，“控?zé)煛辈蝗輼酚^。

　　坦率地說，盡管煙價(jià)上漲了，吸煙更加困難了，但是，筆者決不會(huì)因此戒煙，除非國(guó)家出臺(tái)法規(guī)強(qiáng)制禁煙。據(jù)了解，抱有筆者一樣的想法，“將吸煙進(jìn)行到底”的煙民，占了很大的比例。不要指責(zé)我們頑固不化，也不要嘲笑我們是“叫花子唱歌窮快活”，只因吸煙已成為我們生活中不可或缺的一部分，就像房?jī)r(jià)漲了，我們?nèi)匀晦彰鼣€錢買房一樣。因此，靠?jī)r(jià)格手段，去改變一個(gè)人的生活方式，顯然是行不通的。

　　相反，在筆者看來，“重稅控?zé)煛?#xff0c;如果沒有生活底蘊(yùn)做支撐，就顯得過于理想主義化了。政策只停留在紙面上，不了解社情民意，期望的“控?zé)煶晒?#xff0c;往往是理想很神馬，現(xiàn)實(shí)很浮云?？梢灶A(yù)料，一旦煙草稅調(diào)整方案付諸實(shí)施，國(guó)家稅收大增，煙企收入水漲船高，香煙經(jīng)銷商坐收漁利，而與之相對(duì)應(yīng)的是，煙民消費(fèi)成本節(jié)節(jié)攀升。所以，調(diào)整煙草稅，真正受到?jīng)_擊的還是煙民。煙民的應(yīng)對(duì)之策是，寧可降低消費(fèi)質(zhì)量，也不控制吸煙數(shù)量。

　　由此，筆者想起了一位“控?zé)煂＜摇钡捏@世之語：“提高煙產(chǎn)品的稅率，不但能增加政府收入，還能挽救上百萬人的生命。”也許其因?yàn)槊つ繕酚^變得頭腦發(fā)熱，說話也不著邊際了。難道上調(diào)煙草稅率之后，全國(guó)人民都因?yàn)橄M(fèi)不起而不吸煙了？殊不知，只有中國(guó)不存在煙民了，才能保證每年百萬人不死于煙草。試想，全國(guó)人民都不吸煙了，這煙草稅從何而來？這“增加政府收入”又從何談起？