煙草在線據(jù)網(wǎng)易報道　　作為首都，北京首先發(fā)起控煙行動，筆者的第一個反應是雙手贊成。說實話，控煙并最終達到禁煙，應該是在全國范圍內的統(tǒng)一行動。但依中國目前的現(xiàn)狀，實現(xiàn)全國統(tǒng)一控煙，恐怕是件異想天開的事，完全不可能做到?，F(xiàn)在，作為首善之區(qū)，北京市率先控煙，雖然范圍還小，但畢竟有了打頭陣的。所以，對北京市的控煙條例，凡是在北京生活的人，以及短期到北京旅游、出差、辦事的人，都應該尊重北京市的這個條例，自覺地在控煙的場合不吸煙。

　　北京首先發(fā)起控煙行動，筆者的第二個反應是懷疑。這個懷疑，就是對控煙的效果持懷疑態(tài)度。發(fā)個條例就能控制得住嗎？罰200元就能控制得住嗎？不一定。筆者之所以持懷疑態(tài)度，并不是沒有緣由。若干年前，大約是十五六年前吧，大概是讓滿地亂飛的超薄塑料袋惹得不高興了，北京曾經發(fā)文，禁止使用超薄塑料袋，但實際上并沒有禁住，超薄塑料袋現(xiàn)在在早市等蔬菜水果市場還在廣泛地使用。這說明，中國人在對法律法規(guī)條例以及行政文件的執(zhí)行上，還存在著兩張皮的現(xiàn)象，發(fā)文是一回事，執(zhí)行不執(zhí)行是另一回事。另一個例子是機動車的尾號限行，如果沒有五環(huán)內遍布的探頭，限行能否取得效果，都很難說。如果把思路表達得更完整一些，按慣例預測，北京市的這個控煙條例，或將是一個無疾而終或者是有名無實的法規(guī)性文件，想達到預想的效果，很難。

　　從根本上說，無論是在公共場合控煙禁煙，還是禁止使用超薄塑料袋，或者還有對諸如《食品衛(wèi)生法》的嚴格執(zhí)行，都需要公民具有健全的法制觀念和良好的自我約束道德水準，另外再加上執(zhí)法者嚴格的對法律、對條例的執(zhí)行，才能有理想的效果。具體到北京的這個控煙條例，我們可以給出半年的觀察時間，如果在半年內根本沒有起到什么作用，那么這部在首善之區(qū)的控煙條例，在全國范圍內的示范效應就將是負面的。當然，我們希望看到的，是與之相反的效果。