煙草在線專稿　　隨著“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢钡念C布施行，百姓有何期待？相信這是包括許多支持控?zé)煹娜罕姺e極思考的問(wèn)題。筆者認(rèn)為要想“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢闭嬲l(fā)揮效果，必須經(jīng)得住三個(gè)方面的考驗(yàn)。

　　一要經(jīng)得住“公信力”的考驗(yàn)

　　公信力是公共權(quán)威的真實(shí)表達(dá)，屬政治倫理范疇。相關(guān)工作人員在該條例的督查措施、執(zhí)行力度、處罰標(biāo)準(zhǔn)等方面是否能夠做到公平、公正，是否能做到對(duì)事不對(duì)人，一碗水端平等，應(yīng)該經(jīng)得起考驗(yàn)，即要經(jīng)得住“公信力”的考驗(yàn)。無(wú)論是本地人還是外地人，無(wú)論常住還是暫住者，只要他們違反控?zé)煑l例，都必須依照條例規(guī)定接受相應(yīng)的教育處罰，切不可因人而異。相關(guān)工作人員要“秉公執(zhí)法”，依規(guī)辦事。

　　二要經(jīng)得住“各種阻力”的考驗(yàn)

　　吸煙有害身心健康”這已成為醫(yī)學(xué)常識(shí)，也成為大眾共識(shí)。因此適當(dāng)禁控?zé)熡绕涫亲ズ霉矆?chǎng)所禁控?zé)煿ぷ?#xff0c;勢(shì)在必行。中國(guó)既是世界上的煙草種植大國(guó)，也是煙草生產(chǎn)、消費(fèi)大國(guó)。煙草業(yè)的快速發(fā)展，其利弊也日益彰顯出來(lái)。其利就是解決了數(shù)千萬(wàn)人的就業(yè)，并且每年為國(guó)家上繳數(shù)千萬(wàn)億稅收，有力地推動(dòng)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其弊則是嚴(yán)重危害了公民的身心健康。由于利弊兼存，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于禁控?zé)熞灿兄С趾头磳?duì)兩種力量的博弈。有人為煙草業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用，禁煙會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展；有人認(rèn)為我國(guó)種植和吸食煙草歷史悠久，當(dāng)前煙草仍有巨大的社會(huì)需求市場(chǎng)，禁控?zé)煏?huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩不安；有人認(rèn)為屬吸煙個(gè)人行為，不應(yīng)過(guò)分干涉……但愿《北京控制吸煙條例》能夠經(jīng)得住“各種阻力”的考驗(yàn)，不被“各種阻力”所左右。

　　三要經(jīng)得住“持久性”的考驗(yàn)

　　再者，要想“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢闭嬲l(fā)揮作用還必須接受時(shí)間檢測(cè)，即經(jīng)得住“持久性”的考驗(yàn)。如果能長(zhǎng)久堅(jiān)持下去，也會(huì)對(duì)全國(guó)各地產(chǎn)生輻射作用；如若放松，那么勢(shì)必會(huì)引起反彈。因此相關(guān)職能部門和有關(guān)工作人員，要做好長(zhǎng)期堅(jiān)持督查、暗訪的心理準(zhǔn)備，不能“萬(wàn)事圖新鮮”，最后不了了之。

　　結(jié)語(yǔ)

　　《北京控制吸煙條例》是否能夠真正地發(fā)揮作用，保持持久性、公平性、公正性，還需要經(jīng)得住公信力、各種阻力以及時(shí)間的考驗(yàn)。無(wú)論制度多么完善，無(wú)論設(shè)想多么美好，關(guān)鍵還是看效果，“用事實(shí)說(shuō)話”才具有最好的說(shuō)服力！