煙草在線據(jù)BT報(bào)道編譯　　英格蘭公共衛(wèi)生部（PHE）的衛(wèi)生官員說(shuō)：“在公共場(chǎng)所禁止電子煙可能是‘有害的’?！贝饲耙幻t(yī)師在貝爾法斯特英國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)年度會(huì)議上呼吁限制可以使用電子煙的公共場(chǎng)所。

　　英格蘭公共衛(wèi)生部稱(chēng)，實(shí)施這種政策有可能會(huì)阻止吸煙者使用電子煙幫助他們戒煙。

　　英格蘭公共衛(wèi)生部毒品、酒精和煙草部門(mén)主任Rosanna O'Connor說(shuō)：“吸電子煙與吸煙不一樣，二手煙對(duì)于健康有害，但尚無(wú)證據(jù)顯示電子煙蒸汽同樣有害?！?/p>

　　格拉斯哥的公共衛(wèi)生顧問(wèn)Iain Kennedy博士呼吁限制可以使用電子煙的公共場(chǎng)所。

　　“越來(lái)越多的證據(jù)顯示吸蒸汽煙也會(huì)產(chǎn)生二手煙，特別是基于在家庭中測(cè)試的尼古丁含量，”他說(shuō)。

　　“我們尚不清楚其中的確切機(jī)制，長(zhǎng)期危害是什么。這是前沿研究，現(xiàn)在已有了相關(guān)的研究結(jié)果?！?/p>

　　他補(bǔ)充說(shuō)：“它們毫無(wú)疑問(wèn)比卷煙安全，但并不意味著它們絕對(duì)安全。似乎短期使用電子煙可能是安全的。由于它們是相對(duì)較新的產(chǎn)品，我們并沒(méi)有長(zhǎng)期的證據(jù)。我們總是問(wèn)‘電子煙比卷煙更安全嗎？’但我不認(rèn)為將最有害的卷煙產(chǎn)品作為安全準(zhǔn)繩是一個(gè)好主意?！?/p>

　　Kennedy博士還呼吁禁止在電子煙中使用化學(xué)物質(zhì)雙乙酰。該化學(xué)物質(zhì)被認(rèn)為吸入時(shí)傷害和收縮肺部中的微小氣道。