內(nèi)布拉斯加州林肯市的公立學(xué)區(qū)是該州第一個(gè)起訴電子煙公司Juul的地區(qū)。

據(jù)Vaping Post報(bào)道，美國內(nèi)布拉斯加州林肯市的公立學(xué)區(qū)是該州第一個(gè)起訴電子煙公司Juul的地區(qū)，訴訟稱，Juul向青少年推銷電子煙。

當(dāng)?shù)貙W(xué)區(qū)的林肯教育委員會(huì)授予他們的法律顧問對(duì)Juul提起聯(lián)邦訴訟的權(quán)利。這使得林肯公立學(xué)校（LPS）成為美國內(nèi)布拉斯加州第一個(gè)起訴這家頗具爭(zhēng)議的電子煙公司的地區(qū)。

像幾乎所有其他由美國各地的學(xué)區(qū)對(duì)Juul提起的聯(lián)邦訴訟一樣，Lincoln的訴訟被設(shè)定為“大規(guī)模訴訟”。LPS正在向美國內(nèi)布拉斯加州地區(qū)法院提起一項(xiàng)已經(jīng)由加州一家律師事務(wù)所起草的訴訟，這將與其他22個(gè)州的其他訴訟進(jìn)一步合并，并將在加州聯(lián)邦法院的一個(gè)整體訴訟中進(jìn)行審理。

這些訴訟要求不明確的金錢賠償，以幫助學(xué)校和學(xué)生解決煙草預(yù)防工作，資助煙霧探測(cè)器，監(jiān)督，咨詢和進(jìn)一步的教育工作。原告還尋求禁令救濟(jì)，要求該公司承認(rèn)故意向年輕人推銷其電子煙產(chǎn)品的所謂法律罪行。

根據(jù)迄今為止幾乎所有的法庭指控，沒有證據(jù)表明Juul和類似的公司明知故犯地向年輕人推銷含有尼古丁的蒸汽產(chǎn)品。有證據(jù)表明，這些公司向18歲以上的年輕人推銷產(chǎn)品，但年齡低于法定最低銷售年齡21歲的年輕人絕不是這些推銷努力的目標(biāo)。

加州人身傷害律師Shinoff是首席律師，Shinoff是Frantz律師團(tuán)的審判律師。這位律師與美國其他律師協(xié)調(diào)了這起大規(guī)模訴訟。

據(jù)報(bào)道，Shinoff說：“這個(gè)問題蔓延到校園，擾亂了學(xué)習(xí)環(huán)境?！盨hinoff和他的公司對(duì)Juul如何向中學(xué)生推銷他們的產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)查。

由于Juul在社交媒體上營銷第一代產(chǎn)品的策略，Shinoff和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這是直接針對(duì)年輕人的。這再次表明，選擇在社交媒體平臺(tái)上營銷，意圖接觸到正在尋找傳統(tǒng)香煙替代品的成年消費(fèi)者，背后并沒有什么大道理。

“當(dāng)一家公司創(chuàng)造出這樣的東西時(shí)，他們必須承擔(dān)責(zé)任”。