在西方經(jīng)濟協(xié)會（WEAI）虛擬會議上，就韓國控煙政策的新方向展開了激烈辯論，韓國和國際經(jīng)濟學家都強調(diào)，有必要采用通貨膨脹指數(shù)煙草稅，并根據(jù)危害程度對每種產(chǎn)品實行差別化的煙草控制政策。

延世大學經(jīng)濟學院的Sun-Ku Han教授分享了他的研究結果，證明了非可燃卷煙可以作為一種低危害機制，同時駁斥了非可燃卷煙是可燃卷煙的門戶產(chǎn)品的論點。

Han說：“最有利于公共健康的控煙政策是采取西方國家那樣的減害政策，幫助吸煙者轉(zhuǎn)向低危害的煙草產(chǎn)品?！?/p>

首爾國立大學公共管理學院研究生院Kwon Ill-Oong教授強調(diào)，煙草稅應該像酒精稅那樣通貨膨脹指數(shù)化，根據(jù)其危害程度和價格彈性，按不同的稅率對產(chǎn)品征稅。他還說，通貨膨脹指數(shù)煙草稅不僅可提高消費者的可預測性，而且也可以緩解社會對煙草稅突然增加的反應——這正是各國大量實施煙草稅的原因。

漢城大學經(jīng)濟學院Woo-Hyung Hong教授根據(jù)每種煙草產(chǎn)品類型產(chǎn)生的外部成本，如醫(yī)療費用、勞動力資本成本損失等，強調(diào)了對煙草產(chǎn)品征稅的必要性。