人們要求哥倫布市議會(huì)禁止商店出售薄荷醇香煙和調(diào)味電子煙。

在近期的哥倫布市議會(huì)會(huì)議上給出的論點(diǎn)是熟悉的。根據(jù)哥倫布公共衛(wèi)生部進(jìn)行的研究：

大多數(shù)煙草零售商位于黑人人口占 25% 或更高的城市地區(qū)

這些相同的地區(qū)對(duì)應(yīng)于該市哮喘病例最多的地區(qū)

高收入地區(qū)的煙草零售商較少，哮喘、肺氣腫和其他與吸煙有關(guān)的疾病病例也較少

呼吁禁止銷售薄荷醇和其他調(diào)味煙草產(chǎn)品的聯(lián)盟包括城市聯(lián)盟負(fù)責(zé)人、基督教青年會(huì)負(fù)責(zé)人以及由菲利普·加德納博士領(lǐng)導(dǎo)的非裔美國(guó)人煙草控制領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)。加德納認(rèn)為，煙草業(yè)已經(jīng)通過基于種族的營(yíng)銷行為掠奪了貧窮的城市社區(qū)。

他引用了多年來幾項(xiàng)研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)表明：

在美國(guó)，近 85% 的黑人女性吸食薄荷醇香煙

吸黑薄荷醇卷煙的人數(shù)從 1950 年代的 5% 上升到 1970 年代的 42%

黑人吸煙者戒煙比普通香煙更難

Tobacco 21 執(zhí)行董事阿曼達(dá)·特納 (Amanda Turner) 說：

“有研究表明，如果您正在使用薄荷醇卷煙并且想戒煙并改用普通卷煙，那么您戒煙的機(jī)會(huì)就會(huì)更高，因?yàn)楸『纱际且环N風(fēng)味。它是一種清涼劑，可以抑制咳嗽”。

薄荷醇香煙是種族歧視嗎？

香煙不是種族主義者，但煙草業(yè)對(duì)黑人和少數(shù)族裔吸煙者的種族主義是有據(jù)可查的。1950 年代，Big Tobacco 開始齊心協(xié)力，用薄荷醇卷煙瞄準(zhǔn)黑人，他們知道薄荷醇卷煙比普通卷煙更容易上癮。該行業(yè)在少數(shù)民族社區(qū)的廣告活動(dòng)取得了成功。

更多的黑人開始吸煙，更多的黑人開始死亡。即使在今天，疾病預(yù)防控制中心報(bào)告說，黑人（非西班牙裔）占美國(guó)所有吸煙者的 14.4%，高于白人，但低于美洲印第安人和土著人口。然而，由于對(duì)香煙的更好教育和社區(qū)贊助的戒煙計(jì)劃，黑人吸煙者的比例多年來一直在下降。

薄荷醇禁令有效嗎？

在周三的會(huì)議上，Gardiner博士引用了全國(guó)多個(gè)城市和直轄市已禁止銷售薄荷卷煙的情況。35 個(gè)國(guó)家也禁止使用薄荷醇。Gardiner博士以加拿大為例，說明了成功的薄荷醇禁令。

2015 年，加拿大禁止銷售薄荷醇卷煙。2018 年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，該禁令顯著影響了吸煙習(xí)慣。它發(fā)現(xiàn)，薄荷醇吸煙者比普通卷煙吸煙者更有可能戒煙。該研究還預(yù)測(cè)，美國(guó)的薄荷醇禁令將導(dǎo)致每天有789 724 人戒煙。

結(jié)論——禁令會(huì)出臺(tái)嗎？

在周三的會(huì)議上，許多電子煙節(jié)目所有者擔(dān)心薄荷醇禁令會(huì)損害他們的業(yè)務(wù)。該禁令的其他反對(duì)者表示，它將歧視黑人和愿意抽薄荷醇的成年人。一些與會(huì)者甚至提到電子煙和其他調(diào)味產(chǎn)品可以幫助吸煙者戒煙。

加德納博士和其他公共衛(wèi)生倡導(dǎo)者表示，這些論點(diǎn)是有效的，但并沒有超過禁令所產(chǎn)生的積極影響。他引用了加拿大研究中的研究以及今年該研究提出的聯(lián)邦禁止薄荷醇和其他調(diào)味產(chǎn)品的建議。