煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
據(jù)《華盛頓自由燈塔報》報道，煙草公司在環(huán)境、社會和治理(ESG)排名中比電動汽車制造商表現(xiàn)更好。
本月早些時候，標(biāo)普全球(S&P Global)給全球最大的電動汽車制造商特斯拉的ESG評分低于菲莫國際，引起了人們的不滿。
特斯拉在100分制中僅獲得37分，而菲莫國際為84分。
這并不是煙草公司第一次在排名上超過擁有環(huán)保聲譽(yù)的公司。廣泛使用的ESG評級工具Sustainalytics給特斯拉的評分低于奧馳亞集團(tuán)(Altria Group)。倫敦證券交易所給BAT的ESG評分為94分，在該交易所最高股票指數(shù)的所有公司中排名第三，而特斯拉的得分為65分，處于中等水平。
煙草公司在ESG方面表現(xiàn)出色，部分原因是它們重視包容和社會正義。例如，奧馳亞就不遺余力地強(qiáng)調(diào)其公司董事會的多樣性，以及其社會正義倡議的廣度。相比之下，特斯拉抵制了這股潮流，甚至在去年解雇了其最高的LGBT多元化官員。
帝國品牌大力宣傳其關(guān)于“微侵犯”的培訓(xùn)，以及40%的董事會成員是女性。菲莫國際和英美煙草在彭博社(Bloomberg)的性別平等指數(shù)(Gender Equality Index)上宣傳自己的得分。
批評人士認(rèn)為，煙草公司的ESG得分掩蓋了其活動的負(fù)面影響，他們說，這些負(fù)面影響包括過濾器和不可降解的電子煙造成的污染，以及與煙草種植有關(guān)的土壤侵蝕和森林砍伐。
（岑品品編譯自《華盛頓自由燈塔報》）
原創(chuàng)聲明：本文系煙草在線用戶原創(chuàng)，所有觀點(diǎn)、分析及結(jié)論均代表作者個人立場，與本平臺及其他關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考交流，不構(gòu)成任何形式的決策建議或?qū)I(yè)指導(dǎo)。本平臺不對因依賴本文信息而產(chǎn)生的任何直接或間接后果承擔(dān)責(zé)任。
版權(quán)聲明：未經(jīng)作者書面明確授權(quán)，任何單位或個人不得以任何形式（包括但不限于全文/部分轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、傳播或建立鏡像）使用本文內(nèi)容。若需轉(zhuǎn)載或引用，請?zhí)崆奥?lián)系煙小蜜客服（微信號tobacco_yczx）獲得許可，同時注明作者姓名及原文出處。違反上述聲明者，作者將依法追究其法律責(zé)任。
黨建領(lǐng)航 產(chǎn)業(yè)筑基 重慶中煙書寫“農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”新篇章
