鑒于最近涉及VAPO的法庭案件，亞太減少煙草危害倡導者聯(lián)盟(CAPHRA)呼吁解散衛(wèi)生部的電子煙監(jiān)管局(VRA)。衛(wèi)生部承認錯誤地威脅電子煙零售商，導致VAPO取得了法律上的勝利。

“CAPHRA認為，VRA對法規(guī)的錯誤解釋以及隨后針對電子煙零售商的行動表明，VRA在履行其角色和責任方面缺乏能力和有效性，”新西蘭著名的公共衛(wèi)生消費者倡導者、CAPHRA的執(zhí)行協(xié)調(diào)員南希·盧卡斯(Nancy Loucas)說。

該組織強調(diào)了衛(wèi)生部的行動對公共衛(wèi)生和電子煙行業(yè)的潛在負面影響，以及建立一個更有效的監(jiān)管機構的必要性。

盧卡斯說:“最近涉及VAPO的法庭案件凸顯了VRA無法有效監(jiān)管電子煙行業(yè)?，F(xiàn)在是時候讓衛(wèi)生部解散VRA，建立一個更有能力、更有效的監(jiān)管機構，以保護公眾健康，支持一個負責任的電子煙行業(yè)的發(fā)展，包括消費者利益相關者?！?/p>

他說：“躲在《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》第5.3條的背后，不與那些受影響的人接觸，是一種公然的逃避，是在試圖掩蓋自己的無能?！?/p>

涉及VAPO的法庭案件表明，衛(wèi)生部錯誤地解釋了條例，導致法院作出有利于VAPO的聲明。這一結果引發(fā)了人們對VRA有效監(jiān)管電子煙行業(yè)和保護公眾健康的能力的擔憂。

盧卡斯還表示：“CAPHRA敦促衛(wèi)生部立即采取行動解散VRA，建立一個更有效的監(jiān)管機構，通過包容所有利益相關者，包括電子煙行業(yè)和消費者利益相關者，更好地服務于公眾健康的利益?！?/p>