意大利出版物Formiche最近發(fā)表了一份報(bào)告，提出了對(duì)世界衛(wèi)生組織在對(duì)抗吸煙相關(guān)疾病方面的煙草控制政策和戰(zhàn)略的擔(dān)憂(yōu)。

這份題為《煙草控制框架公約:世衛(wèi)組織的挑戰(zhàn)和前景》的報(bào)告全面概述了吸煙危機(jī)、當(dāng)前煙草控制政策的局限性以及減少危害和非燃燒產(chǎn)品的作用。此外，報(bào)告強(qiáng)調(diào)需要制定創(chuàng)新戰(zhàn)略，并重新評(píng)估世衛(wèi)組織有效防治全球吸煙流行的做法。

該報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出，《煙草控制框架公約》沒(méi)有考慮減少危害的努力，這導(dǎo)致世衛(wèi)組織偏離了最初的立場(chǎng)。盡管《煙草控制框架公約》做出了努力，但在過(guò)去20年里，吸煙者的數(shù)量保持穩(wěn)定，吸煙率的下降被人口增長(zhǎng)的影響所抵消。

報(bào)告進(jìn)一步指出，消除燃燒的技術(shù)創(chuàng)新是減少危害的重要步驟。然而，《煙草控制框架公約》雖然承認(rèn)這些創(chuàng)新的潛力，但卻沒(méi)有采用它們，而且對(duì)證明其潛力的越來(lái)越多的科學(xué)證據(jù)不屑一顧。專(zhuān)家指出，該條約的締約方放棄了減少危害的核心原則，忽視了科學(xué)證據(jù)，導(dǎo)致消費(fèi)者之間的錯(cuò)誤信息。

卡塔尼亞大學(xué)內(nèi)科學(xué)教授Riccardo Polosa在一份聲明中說(shuō):“與可燃物相比，80- 90%的替代煙草產(chǎn)品毒性更低，顯然有降低煙草風(fēng)險(xiǎn)的解決方案，但世界似乎完全被蒙蔽了雙眼。煙草控制政策必須尊重人權(quán)，并考慮通過(guò)采用替代品來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)的原則?！?/p>

倫敦瑪麗女王大學(xué)沃爾夫森公共衛(wèi)生研究所煙草依賴(lài)研究部門(mén)主任彼得·哈耶克表示:“目前最大的問(wèn)題是錯(cuò)誤信息?！薄肮娬J(rèn)為煙草替代品和傳統(tǒng)香煙一樣危險(xiǎn)，但實(shí)際上它們的危險(xiǎn)要小得多，應(yīng)該鼓勵(lì)人們使用那些風(fēng)險(xiǎn)較小的替代品?！?/p>

該報(bào)告概述了一種替代方法，并強(qiáng)調(diào)了替代方法幫助加速吸煙率下降的市場(chǎng)中的最佳做法。福米切說(shuō)，研究表明，大多數(shù)意大利吸煙者支持國(guó)家推動(dòng)的宣傳活動(dòng)和對(duì)非燃燒煙草替代品的研究。報(bào)告指出:“已經(jīng)觀(guān)察到從傳統(tǒng)吸煙到替代吸煙的顯著轉(zhuǎn)變，許多吸煙者已經(jīng)停止使用香煙?！薄斑@表明香煙的新替代品具有很強(qiáng)的替代效應(yīng)?！?/p>

作者還指出，關(guān)于替代品的科學(xué)證據(jù)得到了許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)的積極評(píng)價(jià)。例如，在美國(guó)，食品和藥物管理局引入了“改良風(fēng)險(xiǎn)煙草產(chǎn)品”類(lèi)別，承認(rèn)與傳統(tǒng)香煙相比風(fēng)險(xiǎn)降低的產(chǎn)品。

德國(guó)聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所、荷蘭RIVM、法國(guó)巴斯德研究所、比利時(shí)高級(jí)衛(wèi)生委員會(huì)和其他歐洲機(jī)構(gòu)都承認(rèn)，加熱煙草替代品的排放物和有毒物質(zhì)有所減少，盡管它們對(duì)整體健康影響持謹(jǐn)慎態(tài)度。瑞典對(duì)無(wú)煙替代品的做法大大降低了吸煙率，實(shí)現(xiàn)了歐盟“歐洲戰(zhàn)勝癌癥計(jì)劃”設(shè)定的早期目標(biāo)。

該報(bào)告的作者還對(duì)許多低收入和中等收入國(guó)家所奉行的煙草控制政策感到擔(dān)憂(yōu)，這些國(guó)家占世界吸煙者的18%，這些國(guó)家的政策要么完全禁止尼古丁替代品，要么將其視為香煙。

根據(jù)該報(bào)告，這些方法的效果是，不戒煙的吸煙者不被支持改變對(duì)他們來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)更小的選擇。報(bào)告指出:“希望即將召開(kāi)的締約方會(huì)議能夠?yàn)楣残l(wèi)生提供一個(gè)機(jī)會(huì)，但同時(shí)也本著聯(lián)合國(guó)的精神，是一個(gè)根據(jù)既定科學(xué)證據(jù)指導(dǎo)政策選擇的對(duì)抗時(shí)刻?！?/p>