意大利出版物Formiche最近發(fā)表了一份報告，提出了對世界衛(wèi)生組織在對抗吸煙相關疾病方面的煙草控制政策和戰(zhàn)略的擔憂。

這份題為《煙草控制框架公約:世衛(wèi)組織的挑戰(zhàn)和前景》的報告全面概述了吸煙危機、當前煙草控制政策的局限性以及減少危害和非燃燒產品的作用。此外，報告強調需要制定創(chuàng)新戰(zhàn)略，并重新評估世衛(wèi)組織有效防治全球吸煙流行的做法。

該報告強調指出，《煙草控制框架公約》沒有考慮減少危害的努力，這導致世衛(wèi)組織偏離了最初的立場。盡管《煙草控制框架公約》做出了努力，但在過去20年里，吸煙者的數(shù)量保持穩(wěn)定，吸煙率的下降被人口增長的影響所抵消。

報告進一步指出，消除燃燒的技術創(chuàng)新是減少危害的重要步驟。然而，《煙草控制框架公約》雖然承認這些創(chuàng)新的潛力，但卻沒有采用它們，而且對證明其潛力的越來越多的科學證據不屑一顧。專家指出，該條約的締約方放棄了減少危害的核心原則，忽視了科學證據，導致消費者之間的錯誤信息。

卡塔尼亞大學內科學教授Riccardo Polosa在一份聲明中說:“與可燃物相比，80- 90%的替代煙草產品毒性更低，顯然有降低煙草風險的解決方案，但世界似乎完全被蒙蔽了雙眼。煙草控制政策必須尊重人權，并考慮通過采用替代品來降低風險的原則。”

倫敦瑪麗女王大學沃爾夫森公共衛(wèi)生研究所煙草依賴研究部門主任彼得·哈耶克表示:“目前最大的問題是錯誤信息。”“公眾認為煙草替代品和傳統(tǒng)香煙一樣危險，但實際上它們的危險要小得多，應該鼓勵人們使用那些風險較小的替代品?！?/p>

該報告概述了一種替代方法，并強調了替代方法幫助加速吸煙率下降的市場中的最佳做法。福米切說，研究表明，大多數(shù)意大利吸煙者支持國家推動的宣傳活動和對非燃燒煙草替代品的研究。報告指出:“已經觀察到從傳統(tǒng)吸煙到替代吸煙的顯著轉變，許多吸煙者已經停止使用香煙?！薄斑@表明香煙的新替代品具有很強的替代效應?！?/p>

作者還指出，關于替代品的科學證據得到了許多監(jiān)管機構的積極評價。例如，在美國，食品和藥物管理局引入了“改良風險煙草產品”類別，承認與傳統(tǒng)香煙相比風險降低的產品。

德國聯(lián)邦風險評估研究所、荷蘭RIVM、法國巴斯德研究所、比利時高級衛(wèi)生委員會和其他歐洲機構都承認，加熱煙草替代品的排放物和有毒物質有所減少，盡管它們對整體健康影響持謹慎態(tài)度。瑞典對無煙替代品的做法大大降低了吸煙率，實現(xiàn)了歐盟“歐洲戰(zhàn)勝癌癥計劃”設定的早期目標。

該報告的作者還對許多低收入和中等收入國家所奉行的煙草控制政策感到擔憂，這些國家占世界吸煙者的18%，這些國家的政策要么完全禁止尼古丁替代品，要么將其視為香煙。

根據該報告，這些方法的效果是，不戒煙的吸煙者不被支持改變對他們來說風險更小的選擇。報告指出:“希望即將召開的締約方會議能夠為公共衛(wèi)生提供一個機會，但同時也本著聯(lián)合國的精神，是一個根據既定科學證據指導政策選擇的對抗時刻?！?/p>