亞太減少煙草危害倡導者聯(lián)盟（CAPHRA）3月24日譴責世界衛(wèi)生組織（WHO）將其最近對WHO資金的審查視為“錯誤信息”，因為它表示它允許億萬富翁慈善機構(gòu)不成比例地影響全球煙草政策。

“世衛(wèi)組織的虛偽令人震驚，它攻擊批評者是'錯誤信息'的傳播者，同時允許蓋茨基金會和彭博慈善基金會等私人捐助者引導其議程，”CAPHRA執(zhí)行協(xié)調(diào)員南?！けR卡斯（Nancy Loucas）說。

CAPHRA表示，Euronews確認比爾和梅琳達·蓋茨基金會是世衛(wèi)組織的第二大捐助者，貢獻了其總預算的12%，而且彭博慈善基金會已經(jīng)資助了包括菲律賓和印度在內(nèi)的亞太地區(qū)國家的反傷害減少運動。

CAPHRA指責《煙草控制框架公約》（FCTC）COP會議“與其他聯(lián)合國公約相比，在前所未有的保密下運作”。代表吸煙者或戒煙者的消費者團體從未被授予觀察員地位，這違反了世衛(wèi)組織自己的民間社會參與指南。2023 年世衛(wèi)組織西太平洋辦事處的一份報告強調(diào)，“民間社會的有意義參與”對煙草控制至關(guān)重要——CAPHRA 表示，《煙草控制框架公約》忽視了這一原則。

CAPHRA還表示，內(nèi)部文件顯示，FCTC 秘書處控制著所有 COP 議程和材料，彭博社資助的非政府組織經(jīng)常為低收入國家起草政策建議，從而形成一個回音室，排除了支持更安全尼古丁替代品的科學證據(jù)。

“當億萬富翁決定政策，而WHO壓制消費者的聲音時，公共衛(wèi)生就變得次要于意識形態(tài)，”Loucas說?！癋CTC的失敗是不可否認的——全球吸煙率自2000年以來一直保持不變，全球有11億吸煙者。我們要求《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》在COP11上授予消費者團體觀察員地位，在會議期間與民間社會進行公開磋商，并實施聯(lián)合國對煙草控制政策的人權(quán)監(jiān)督。問責制和包容性是沒有商量余地的。世衛(wèi)組織必須優(yōu)先考慮科學而不是教條，以拯救生命。